Форма государственного устройства ГОРФ - сатрапия

Да-да, сатрапия. Это прогрессивная форма управления, обновленная Александром Македонским.
Как известно, выступив небольшим войском на Восток, он не мог дробить его, оставляя части для контроля над захваченными провинциями Персии, сатрапиями.

Более того, он не мог и обескровливать свое войско, завоевывая каждый кусок земли.
Его политика была простой и эффективной. Кто из сатрапов-управителей персидских провинций, сдавал свою землю без боя - сохранял свою власть и получал льготы. Кто сопротивлялся - того показательно уничтожали и ставили своего человека.

Пример сдавшихся без боя управляющих, с крайне гуманным к ним отношеием Алекандра Македонского, бежал впереди его войска. Фактически, сатрапы меняли только место, в которое высылали налоговые сборы :)

А войско у Александра было небольшое:

Античный историк Диодор приводит состав его сил, подтверждённый в целом другими источниками:
Пехота – всего 32 тысячи – 12 тысяч македонян (9 тысяч в македонской фаланге и 3 тысячи в отрядах щитоносцев), 7 тысяч союзников (из греческих городов), 5 тысяч наёмников (греков), 7 тысяч варваров (фракийцев и иллирийцев), 1 тысяча лучников и агриан (пеонийское племя во Фракии).
Конница – всего 5100-1800 македонян (гетайры), 1800 фессалийцев, 600 греков, 900 фракийцев и пеонийцев.

За сатрапом сохранялись дворцы, доходы, право *бать артисток балета и беллиданса. Собачиться друг с другом - даже строить друг против друга заговоры! Кто победит в этой грызне, и кто милее в своей сатрапии, тот и будет новым сатрапом. Поди, плохо!

Современные стратегии управления миром не такие уж и современные ))

...однако, современным сатрапам надо помнить и о продолжении этой политики:

Обеспечив себе владычество над завоёванными землями, Александр приступил к окончательному устройству своей непрочной империи. Первым делом он разобрался с сатрапами на местах, казнил многих за плохое управление.

Сказки про драконов

Оригинал взят у pozitologizm в Что-то про драконов сказки вспомнились. С приятельницей вчера пообщалась.

У Энди Уорхола прочитала: «Мне постоянно встречаются сильные женщины, ждущие, чтобы слабый мужчина пришел и поработил их».

Почему-то когда это прочитала, да еще разговор вчерашний, сказки вспомнились, в которых герой спасает прекрасную женщину от дракона, от Кощея Бессмертного или еще от кого-нибудь. У девочек часто такая фантазия есть, что приедет мужчина и спасёт её. Т.к. не понятно от чего на самом деле спасать надо: нет же не Кощеев, не Змеев Горынычей в  обычной жизни. То кажется, что спасть надо от бедности, от злой мачехи или еще от чего-нибудь очень материального, понятного, что пощупать можно.

( Read more... )

Из комментов )
ммм... да тут, получается, не один дракон, а иерархия!
Общество потребления - один огромный многоголовый дракон! Жадно потребляющий "потребителей", энергию их души, обменяную на предметы культа и имиджевые услуги.
Вот чтоб восстановить потерянное и неприобретенное, женщины поступают точно так же, превращают часть себя в дракона. Который живет с ними в симбиозе и потребляет уже мужские внимание, энергию и тепло.
А в обмен на эти, приносимые им жертвы, драконы делают женскую жизнь проще, легче и безпроблемней :)
Как-то так.

- а с одиночеством что?

так душу-то дракон многоголовый сожрал, по кусочкам. А у кого не смог сожрать - обессиленая, висит, как Кощей Бессмертный, в подвале за дубовыми дверями, за пудовыми замками.
Приходится женским драконам душу у мужчин тягать. Без души-то, плохо! Тоскливо, одиноко.
А какая любовь, когда за душу идет сражение, а то и за половинку её?
А у кого душа остается, тот как в царстве слепых, одноглазый король. Тяжело ему найти такого же человека с душой.
Зорко следят драконовы слуги, чтобы не встретились такие люди, чтобы не ускользнули их души от многоголового дракона... Это ведь его любимое лакомство!