tar_s: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] euphera в Что на самом деле нужно нашим детям?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chopinn в Что на самом деле нужно нашим детям?
Эх, бывает же так, что кто-то взял и написал вот прям то, что сама давно собиралась.. Но - написано-то хорошо! Поэтому автору - Спасибо и ППКС :)

Originally posted by [livejournal.com profile] homfrosia at Что на самом деле нужно нашим детям?
Что на самом деле нужно нашим детям? Некоторое время назад состоялась у меня одна интересная беседа. Дело в том, что в июне к нам приезжал Штефан Хаузнер с семьей. Штефан – известный в мире расстановщик и гомеопат. У них с женой шестеро детей, и самому младшему – 6 лет (При этом Штефану и его жене – около 50).

Read more... )
tar_s: (dark_man)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tar_s в Женщины, инструмент разрушения общества
Любопытное пояснение недавно вышло, к политике женского доминирования и свободы самовыражения:

Бывший климатолог НАСА Дивэйн Сессил, недавно участвуя в радиопередаче Шарона Клейна, заявил, что Земля не сможет содержать больше пятисот миллионов людей, привыкших жить «по-западному». Он также подчеркнул, что контроль над численностью населения и над объёмами пресной воды являются «важнейшей глобальной необходимостью».

Ещё один бывший сотрудник НАСА Джеймс Лавлок объединился с «экофашистами» Полом Эрлихом и Хансеном с целью призывать к сокращению численности населения во имя Земли.

Они пишут: «Проблему с населением Земли нужно решать в срочном порядке, нужно поднять уровень образования и расширить права и возможности женщин, в том числе в плане занятости, в правовой сфере, в плане владения собственностью и наследования, уделить внимание здоровью детей и престарелых. Современные способы контрацепции должны быть доступны всем».

...авторы говорят о том, что «образование и планирование важны для формирования количественно устойчивого населения планеты и для образа жизни».

Таким образом "феминизм" (хотя это манипуляционное название, следовало бы называть его маскулинизмом - т.к. женщины претендуют на мужские функции и развивают в себе мужские качества) - является инструментом геноцида и депопуляции. И высокий уровень образования, важный элемент этой схемы.

Read more... )

Так что, женщины, требуйте больше прав, разрушайте семьи, рожайте вне брака и воспитывайте инфантилов. Недолго осталось. Из нынешних 100 млн коренного населения РФ, 60% находится в пенсионном возрасте. Через 10-15 лет, вы не узнаете страны :)

PS комментарии к записи в MW заслуживают ознакомления ))
tar_s: (pt)
Корень зла, наживка и приманка - стимуляция органов чувств. Хочешь чувственных наслаждений? Общество потрЕбления предложит большой ассортимент!
Заплатишь душой и всем, что тебе было дорого.
На это ловят и женщин, и мужчин. Каждому свое предложение. Уникальное, можно сказать. Ты не сможешь отказаться!
В пользу чего, отказываться-то? В пользу отсутствия? Так нету основания под этим - зачем же ЛИШАТЬ СЕБЯ радостей жизни? Еще пищи, еще музыки, еще имиджевости, еще секса. Стимуляция, стимуляция. Духовный онанизм, со все уменьшающимся удовольствием от происходящего. Удовольствие получает душа - а ей и  приходится платить. Или дудочка, или горшочек, одно из двух.


Read more... )

PS: и женщинам здесь приходится тяжелее. Почему? Во первых, они более страстные, вовлекающиеся в материю и более сильно испытывающие желания. Во вторых, этим их свойством воспользовались управляющие, и сделали на них ставку. Ну или поставили коренной лошадью. Повесив перед носом несколько вкусных, сладких, сочных морковок!
В третьих, женщины более социальные, "горизонтальные" существа (шакти-энергия, основной принцип). Тяжелее им переориентироваться, отказываться от ванны, возможностей, отсекать альтернативы... Всегда хочется, чтобы было и хорошее, и лучшее. Город дает такие возможности в избытке... От стимуляции до реализации. Ну а что, если по делу? Как Сайферу из Матрицы :)

PPS для детей особенно важна сенсорная депривация. 
Как так, воскликнете вы! Детям - самое лучшее, яркое, вкусное - и побольше! Чтобы у них самое счастливое детство было...
- тогда не удивляйтесь, если ваши любимые детишки станут наркоманами. Механизмы аддикции вы собсвенными руками сформировали с раннего детства. Яркими многочисленными игрушками, телерекламой, бесконечным мельканием сцен, сюжетов, персонажей в мультфильмах. Постоянной стимуляций - не оставляющей ребенка ни на минуту в покое, не дающей внутреннему в нем проклюнуться из ростка, развиться, найти точки приложения снаружи... Вот вам и СДВГ :) Прямое следствие.

Следствия, от них нет спасения...
tar_s: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pozitologizm в Что-то про драконов сказки вспомнились. С приятельницей вчера пообщалась.

У Энди Уорхола прочитала: «Мне постоянно встречаются сильные женщины, ждущие, чтобы слабый мужчина пришел и поработил их».

Почему-то когда это прочитала, да еще разговор вчерашний, сказки вспомнились, в которых герой спасает прекрасную женщину от дракона, от Кощея Бессмертного или еще от кого-нибудь. У девочек часто такая фантазия есть, что приедет мужчина и спасёт её. Т.к. не понятно от чего на самом деле спасать надо: нет же не Кощеев, не Змеев Горынычей в  обычной жизни. То кажется, что спасть надо от бедности, от злой мачехи или еще от чего-нибудь очень материального, понятного, что пощупать можно.

Read more... )


Из комментов )
ммм... да тут, получается, не один дракон, а иерархия!
Общество потребления - один огромный многоголовый дракон! Жадно потребляющий "потребителей", энергию их души, обменяную на предметы культа и имиджевые услуги.
Вот чтоб восстановить потерянное и неприобретенное, женщины поступают точно так же, превращают часть себя в дракона. Который живет с ними в симбиозе и потребляет уже мужские внимание, энергию и тепло.
А в обмен на эти, приносимые им жертвы, драконы делают женскую жизнь проще, легче и безпроблемней :)
Как-то так.

- а с одиночеством что?

так душу-то дракон многоголовый сожрал, по кусочкам. А у кого не смог сожрать - обессиленая, висит, как Кощей Бессмертный, в подвале за дубовыми дверями, за пудовыми замками.
Приходится женским драконам душу у мужчин тягать. Без души-то, плохо! Тоскливо, одиноко.
А какая любовь, когда за душу идет сражение, а то и за половинку её?
А у кого душа остается, тот как в царстве слепых, одноглазый король. Тяжело ему найти такого же человека с душой.
Зорко следят драконовы слуги, чтобы не встретились такие люди, чтобы не ускользнули их души от многоголового дракона... Это ведь его любимое лакомство!
tar_s: (volk_mult)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vvnis в эти люди нам...
Британская The Daily Mail сообщает со ссылкой на недавнее исследование, что молодые женщины стали вести более беспорядочную половую жизнь, чем мужчины. Выяснилось, что к 21 году они в среднем уже занимались сексом с девятью разными партнерами – вдвое больше, чем мужчины в этом возрасте. А каждая четвертая переспала более чем с десятью партнерами за пять лет после потери девственности (у мужчин каждый пятый).

далее )


Отсюда
tar_s: (SA)
Пара мыслей на счет.

Раньше, скажем, век назад, институт семьи хоть и активно расшатывался в столичных городах "продвинутой" тусовкой накокаиненых представителей творческих прослоек, но в целом был прочен. Были четко выделенные категории шлюх, в публичных домах. Мужчина четко знал, что это такое, и не путал шлюх с честными женщинами. Не проецировал поведение и мотивы одних на других (крайности не берем).  
К концу 20 века институт семьи, после череды катастрофических событий как в экономическом, так и в половом смысле, пал. Пал не от самих событий, а от того, как они были использованы заинтересованными силами. Комплементарное равенство мужчины и женщины было переведено в бухгалтерскую форму, сделано модным и прогрессивным. Вместе с этим произошла инфляция, обесценивание и стирание и мужской, и женской функции. Независимая женщина должна выполнять мужские виды работы, развивать в себе мужские черты и навыки.

Мужчина должен (чтобы вписываться в социальную систему) произвести обрезание своего мужского начала. Стать более мягким, гибким, пластичным - т.е., более женским. Отдельные слои общества стали служить пристанищем не желающих отказываться от маскулинности и брутальности. И то, это позволялось только в очень жесткой системе, которая, фактически, калечила их, и в обмен на право быть в отдельных чертах мужчиной "как в старые добрые времена", в других вещах превращала в рабов. Это касается и армии с полицией, и криминального мира.

(ё, начал же писать про количество партнеров, а зарулил эвона куда!)
Read more... )
tar_s: (dark_man)
Дмитрий Соколов-Митрич: Мужское горе

Она уходит. Ей не хватает внимания. Или не уходит, а просто изменяет. Потому что муж про нее забыл, сутками на работе, вкалывает, делает карьеру, поддерживает нужные связи. Муж набирает лишний вес, муж утрачивает способность радоваться по пустякам, муж теряет здоровье, в том числе и мужское. Да, деньги ей очень нужны, и чем больше, тем еще больше, но ведь хочется и эмоций – чтобы обнял, поцеловал, жил интересами ребенка, не забывал про день свадьбы тещи с тестем, дарил цветочки и не терял кубики на животе.

«Я слушаю своего друга и постепенно холодею изнутри – и даже не от сочувствия к нему, а от страха за себя»
И вот муж поздно вечером приходит домой, садится за компьютер, чтобы доделать то, что не успел на работе, заходит в скайп, из которого забыла выйти супруга. И обнаруживает там ее романтическую переписку, из которой следует, что у нее уже давно, серьезно и часто.

Есть мнение, что мужики – это такие толстокожие динозаврики, которым лишь бы пое...ться и вые...нуться. Особенно сейчас, когда на половом рынке страшный дефицит мужского достоинства. И что женская измена для них – всего лишь стресс на почве чувства собственничества, но никак не гуманитарная катастрофа. Всегда найдут другую – вопрос лишь в том, будут ли они при этом уходить из семьи или перейдут на положение подпольного многоженца.
далее )

Митрич как всегда, искренне и по существу :)
Общество потрЕбления, что вы хотите. Утрата конкурентных преимуществ одной стороной, расчет сроков потери своих кондиций другой; а жизнь коротка, а напевы на МТВ так сладки... И в рекламе говорят о Любви... 
Митрич только забывает, что в значительном проценте случаев развода мужчина теряет контакт с ребенком, в нескольких аспектах. То есть, это не просто измены - это разрушение семьи. Из скуки и расчета, из желания простимулировать свои органы чувств и получить ощущения "как в том фильме, как в том журнале". 
И первый враг семьи - подруги, второй - женские форумы, третий - государство,  делающее все для облегчения развала семей. Или последовательность наоборот?
В принципе, можно сказать, что мол, дело в людях. Но вы же понимаете, что в окружении заразы человек заболевает, а в чистой среде - остается здоровым. С одним и тем же иммунитетом.

Государство против семьи. Есть ли у семьи шанс выжить?

Profile

tar_s: (Default)
Aryaman

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
1718192021 2223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 01:09 am
Powered by Dreamwidth Studios