![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наше, коренное
Jun. 25th, 2012 08:03 pmТексты состоят из слов. А слова - из звуков. Может ли какой-то народ запатентовать звук как свой личный?
Навряд ли.
Звуки, геометрические фигуры, философские концепции мироздания, жесты, чувства - это базовые кирпичики, из которых складываются различные культуры. Причем различие им придают, скорее, милые второстепенные национальные особенности и обычаи - нежели глобальные отличия в культурных атомах.
Очень сложно: во первых, придумать новый атом; во вторых, игнорировать существующий - по причине того, что он использовался или используется конкурентными народами. Можно, конечно, игнорировать - но в итоге это скажется отставанием в какой-то области, либо напрасно потраченными ресурсами.
Поэтому ключевые, базовые элементы испотзуются всегда, их лишь маскируют и драпируют в национальные костюмы, приличествующие времени.
Но это не должно вводить нас в заблуждение относительно принадлежности того или иного элемента какой-то конкретной культуре или народу, как собственнику и первооткрывателю. Мы просто не знаем, откуда там корни растут, и где этот атом активно вошел в использование цивилизацией.
Например, гексаграмма. Сейчас, покажи ее сотне людей на улице (да еще голубенькую), и 95 опознают еврейский символ. Покажи полумесяц - и 99 скажут, что это символ ислама.
Но каких-то сотню лет назад, таких параллелей НЕ БЫЛО. Гексаграмма была свободной от сионистских значений, а полумесяц был не то что не исламским, а даже рассматривался в той же Турции, как привнесенный, внешний и антиисламский символ :)
Это я к тому, что не стоит упираться в ряде случаев: "это не наше, это чужое - мало того, ЧУЖОЕ!". Руны пришли через Среднюю Азию на север Европы; а Бон с берегов Скифского океана в Тибет. И кто знает, какие атомы нашей многотысячелетней культуры были ассимилированы, интегрированы в более примитивные аборигенные племена и культуры? :) Не стоит безапелляционно отказываться от ключевых элементов, атомов, на основании того, что кто-то их использовал кроме нас.
Надо находить, узнавать, оттирать от чужой покраски, и бережно включать в свою орбиту.
Навряд ли.
Звуки, геометрические фигуры, философские концепции мироздания, жесты, чувства - это базовые кирпичики, из которых складываются различные культуры. Причем различие им придают, скорее, милые второстепенные национальные особенности и обычаи - нежели глобальные отличия в культурных атомах.
Очень сложно: во первых, придумать новый атом; во вторых, игнорировать существующий - по причине того, что он использовался или используется конкурентными народами. Можно, конечно, игнорировать - но в итоге это скажется отставанием в какой-то области, либо напрасно потраченными ресурсами.
Поэтому ключевые, базовые элементы испотзуются всегда, их лишь маскируют и драпируют в национальные костюмы, приличествующие времени.
Но это не должно вводить нас в заблуждение относительно принадлежности того или иного элемента какой-то конкретной культуре или народу, как собственнику и первооткрывателю. Мы просто не знаем, откуда там корни растут, и где этот атом активно вошел в использование цивилизацией.
Например, гексаграмма. Сейчас, покажи ее сотне людей на улице (да еще голубенькую), и 95 опознают еврейский символ. Покажи полумесяц - и 99 скажут, что это символ ислама.
Но каких-то сотню лет назад, таких параллелей НЕ БЫЛО. Гексаграмма была свободной от сионистских значений, а полумесяц был не то что не исламским, а даже рассматривался в той же Турции, как привнесенный, внешний и антиисламский символ :)
Это я к тому, что не стоит упираться в ряде случаев: "это не наше, это чужое - мало того, ЧУЖОЕ!". Руны пришли через Среднюю Азию на север Европы; а Бон с берегов Скифского океана в Тибет. И кто знает, какие атомы нашей многотысячелетней культуры были ассимилированы, интегрированы в более примитивные аборигенные племена и культуры? :) Не стоит безапелляционно отказываться от ключевых элементов, атомов, на основании того, что кто-то их использовал кроме нас.
Надо находить, узнавать, оттирать от чужой покраски, и бережно включать в свою орбиту.
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
russobalt_k в Литдыбр: пою, что вижу...
russobalt_k в Литдыбр: пою, что вижу...Краткий ассоциативный анализ данной мЕнорной картины, основанный на личном восприятии человека, любящего символы и графику вообще.
Площадь Гагарина, на месте демонтированного логотипа "PANASONIC" установлена реклама "РОСНЕФТИ".
Ударило по глазам, впечатление от данного Лого - сугубо негативное и диссонансное.
Символические диссонансы следующие:
Знак меноры (семисвечника) - сам по себе является демотиватором для россиянина не иудейского вероисповедания. Символ российской госкорпорации по добыче нефти в виде обрядового предмета из синагоги - "знак погибели", без вариантов. Иного прочтения у этой черно-желтой фигуры - нет, нет абсолютно. Схема скважинной добычи выглядит наоборот - множесто скважин (т.н. кусты скважин) на поверхности имеют выход в одну общую трубу. Т.е. грамотный схематизм выглядел бы с точностью-наоборот. Это же касается и цвета: общее прочтение "значка" говорит нам о том, что добываемый из глубин легкий, желтый, бензин, даруемый тремя большими трубами (символическое желтое золото), наверху превращается в черный тяжелый мазут и расходится по 7 направлениям, попутно загрязняя и делая полностью гудронно-черной (цвета лапсердака Берла Лазара) надпись "РОСНЕФТЬ", которая, в принципе, должна бы нести в себе цвета госфлага самой "РОС". Дополнительным минусом - черно-желтая гамма вообще, напоминающая о жалящих многократно осах, от которых хочется держаться подальше.
В общем, вывеску "РОСНЕФТЬ" на Площади Гагарина, я бы назвал "ЗНАК БЕДЫ".
"На вскидку", не вдаваясь в глубины истинного полоения, это похоже на наглую, жесткую и бескомпромиссную декларацию о реальной принадлежности российской госкорпорации, а учитывая, что логотип компании утверждается осмысленно на "самом верху" - спорить с моим заявлением, мне кажется, не просто.
С легким интересом "буду посмотреть", захочет ли Сечин "работать" под такой вывеской, хотя ни в коей мере не претендую на значимость своих соображений для кого-либо еще, касающихся данного "лого". Хотя, вообще-то, маркетологи считают иначе, да и большинство агрессивных, тайных и явных, сообществ и духовных движений необходимым считают подобные скрытые послания, символы и т.п. - загадить инфопространство недругам и сделать его комфортным и привычным себе.
В общем, что увидел - о том и спел.
Всем желаю добрых знаков и позитивных символов.
Площадь Гагарина, на месте демонтированного логотипа "PANASONIC" установлена реклама "РОСНЕФТИ".
Ударило по глазам, впечатление от данного Лого - сугубо негативное и диссонансное.
Символические диссонансы следующие:
Знак меноры (семисвечника) - сам по себе является демотиватором для россиянина не иудейского вероисповедания. Символ российской госкорпорации по добыче нефти в виде обрядового предмета из синагоги - "знак погибели", без вариантов. Иного прочтения у этой черно-желтой фигуры - нет, нет абсолютно. Схема скважинной добычи выглядит наоборот - множесто скважин (т.н. кусты скважин) на поверхности имеют выход в одну общую трубу. Т.е. грамотный схематизм выглядел бы с точностью-наоборот. Это же касается и цвета: общее прочтение "значка" говорит нам о том, что добываемый из глубин легкий, желтый, бензин, даруемый тремя большими трубами (символическое желтое золото), наверху превращается в черный тяжелый мазут и расходится по 7 направлениям, попутно загрязняя и делая полностью гудронно-черной (цвета лапсердака Берла Лазара) надпись "РОСНЕФТЬ", которая, в принципе, должна бы нести в себе цвета госфлага самой "РОС". Дополнительным минусом - черно-желтая гамма вообще, напоминающая о жалящих многократно осах, от которых хочется держаться подальше.
В общем, вывеску "РОСНЕФТЬ" на Площади Гагарина, я бы назвал "ЗНАК БЕДЫ".
"На вскидку", не вдаваясь в глубины истинного полоения, это похоже на наглую, жесткую и бескомпромиссную декларацию о реальной принадлежности российской госкорпорации, а учитывая, что логотип компании утверждается осмысленно на "самом верху" - спорить с моим заявлением, мне кажется, не просто.
С легким интересом "буду посмотреть", захочет ли Сечин "работать" под такой вывеской, хотя ни в коей мере не претендую на значимость своих соображений для кого-либо еще, касающихся данного "лого". Хотя, вообще-то, маркетологи считают иначе, да и большинство агрессивных, тайных и явных, сообществ и духовных движений необходимым считают подобные скрытые послания, символы и т.п. - загадить инфопространство недругам и сделать его комфортным и привычным себе.
В общем, что увидел - о том и спел.
Всем желаю добрых знаков и позитивных символов.
