![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вступление от tar_s: да, у власти чужие. Да, они действуют в интересах врагов и ради собственных выгод.
И вот теперь, когда их выгоды ограничили их же партнеры, они ущемили им то, что могли ущемить. Работорговлю.
Вам кажется это несимметричным ответом? Возможно. Однако сравнивать надо вложенные деньги и полученную прибыль. Ноль вложения, сотни тысяч долларов чистой прибыли! Не зря торговлю гойскими органами держат раввины, проффессионально этим занимающиеся. Наркоторговля отдыхает!
Как могла бы компания менеджеров по управлению РФ ответить, здесь и сейчас американским коллегам? Золото стабфонда забрать? Деньги перестать перечислять? Да фиг вам, это объявление войны, а золота и Гкермании не отдадут, не то что России.
А вот работорговля, процесс постоянный. Ее можно остановить - и кусайте локти, американские сенаторы.
Месть отвратительна? Вы что, с дуба упали? Да месть, это замечательно! Особенно когда она совпадает с интересами России. Пусть бы они из мести отказались от внедрения гомосексуализма как нормы и ЮЮ - я только буду приветствовать двумя руками эти решения. Даже если они будут исходить от Медведки и думы, с Астаховым и Лаховой.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
businessmsk в Факты
И вот теперь, когда их выгоды ограничили их же партнеры, они ущемили им то, что могли ущемить. Работорговлю.
Вам кажется это несимметричным ответом? Возможно. Однако сравнивать надо вложенные деньги и полученную прибыль. Ноль вложения, сотни тысяч долларов чистой прибыли! Не зря торговлю гойскими органами держат раввины, проффессионально этим занимающиеся. Наркоторговля отдыхает!
Как могла бы компания менеджеров по управлению РФ ответить, здесь и сейчас американским коллегам? Золото стабфонда забрать? Деньги перестать перечислять? Да фиг вам, это объявление войны, а золота и Гкермании не отдадут, не то что России.
А вот работорговля, процесс постоянный. Ее можно остановить - и кусайте локти, американские сенаторы.
Месть отвратительна? Вы что, с дуба упали? Да месть, это замечательно! Особенно когда она совпадает с интересами России. Пусть бы они из мести отказались от внедрения гомосексуализма как нормы и ЮЮ - я только буду приветствовать двумя руками эти решения. Даже если они будут исходить от Медведки и думы, с Астаховым и Лаховой.
Оригинал взят у
businessmsk в ФактыВ продолжение дискуссии вокруг законопроекта имени Димы Яковлева – уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова привод в своем твиттере следующие факты:
«Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам. Основные поставщики детей в Европу и США: Эфиопия, Гватемала, Россия и др. слаборазвитые страны Африки и Лат.америки.»
«В 90-е годы из России неконтролируемо вывозили по 20-30000 детей.Кроме официальных схем действовали "серые":отдых, лечение,учеба,знакомство.»
«Миф о вывозе больных детей-сирот для спасения не имеет оснований. В 2011г. США взяли 44 реб.-инвалида, россияне - 188 детей-инвалидов.»
«В 2009-2011г.г.вывезено из России более 20000 детей-сирот: 72%-здоровые от 0 до 6 лет. За такими детьми в России очередь-12900 ч. на 1.01.12»
«Иностранное усыновление превышает в разы российское в: Еврейск.АО в 3 раза, Иркутск.обл.- 2.5 р., Хабаровск.кр в 1,5р., С-Петербург в 1.3р. При этом в этих же регионах сохранялась очередь россиян, желающих усыновить ребенка-сироту: С-Петербург-360 чел., Хабаровск. - 185 чел.»
«На территории России действуют ок.80 иностранных агентств по усыновлению российских детей иностранцами.Средняя стоимость-35-60000 долл./реб.
Гражданин России,усыновляющий ребенка не платит,поэтому просто не способен конкурировать с иностранцем и не интересен "бизнесу на детях".»
Таким образом, только как бизнес (а это явление больше, чем бизнес) вывоз наших детей заграницу исчисляется сотнями миллионов долларов.
Всячески приветствуя отмену экспорта детей, нельзя не отметить 3 важнейших фактора:
1) Экспорт детей отменен только в США, т.е. вывозить детей будут и дальше + нет никакой гарании, что даже экспорт детей в США отменили навсегда, судя по ряду намеков власти, это может оказаться временная мера.
2) Закон принят в связи со «списком Магнитского» – т.е., если бы США не начали давить на нашу элиту, требуя от нее Перестройки 2, то детей и дальше можно было бы вывозить заграницу, как нефть или лес?
3) Есть огромная опастность того, что благие намерения, цитируем Астахова: «Прекращая иностранное усыновление (вне полит.контекста), мы обязаны сосредоточиться на принятии Федеральной Программы "Россия без сирот!".
Прогр."Россия без сирот!" направлена на поддержку родной семьи,сокращение социальн.сиротства,поддержку приемных семей, сокращение детдомов.
Принятие Федер.Программы "Россия без сирот!" должно стать достойным ответом на отдельные протестные настроения и неверие в собственные силы.»
Выльются в попытку ввести в России Ювенальную юстицию.
«Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам. Основные поставщики детей в Европу и США: Эфиопия, Гватемала, Россия и др. слаборазвитые страны Африки и Лат.америки.»
«В 90-е годы из России неконтролируемо вывозили по 20-30000 детей.Кроме официальных схем действовали "серые":отдых, лечение,учеба,знакомство.»
«Миф о вывозе больных детей-сирот для спасения не имеет оснований. В 2011г. США взяли 44 реб.-инвалида, россияне - 188 детей-инвалидов.»
«В 2009-2011г.г.вывезено из России более 20000 детей-сирот: 72%-здоровые от 0 до 6 лет. За такими детьми в России очередь-12900 ч. на 1.01.12»
«Иностранное усыновление превышает в разы российское в: Еврейск.АО в 3 раза, Иркутск.обл.- 2.5 р., Хабаровск.кр в 1,5р., С-Петербург в 1.3р. При этом в этих же регионах сохранялась очередь россиян, желающих усыновить ребенка-сироту: С-Петербург-360 чел., Хабаровск. - 185 чел.»
«На территории России действуют ок.80 иностранных агентств по усыновлению российских детей иностранцами.Средняя стоимость-35-60000 долл./реб.
Гражданин России,усыновляющий ребенка не платит,поэтому просто не способен конкурировать с иностранцем и не интересен "бизнесу на детях".»
Таким образом, только как бизнес (а это явление больше, чем бизнес) вывоз наших детей заграницу исчисляется сотнями миллионов долларов.
Всячески приветствуя отмену экспорта детей, нельзя не отметить 3 важнейших фактора:
1) Экспорт детей отменен только в США, т.е. вывозить детей будут и дальше + нет никакой гарании, что даже экспорт детей в США отменили навсегда, судя по ряду намеков власти, это может оказаться временная мера.
2) Закон принят в связи со «списком Магнитского» – т.е., если бы США не начали давить на нашу элиту, требуя от нее Перестройки 2, то детей и дальше можно было бы вывозить заграницу, как нефть или лес?
3) Есть огромная опастность того, что благие намерения, цитируем Астахова: «Прекращая иностранное усыновление (вне полит.контекста), мы обязаны сосредоточиться на принятии Федеральной Программы "Россия без сирот!".
Прогр."Россия без сирот!" направлена на поддержку родной семьи,сокращение социальн.сиротства,поддержку приемных семей, сокращение детдомов.
Принятие Федер.Программы "Россия без сирот!" должно стать достойным ответом на отдельные протестные настроения и неверие в собственные силы.»
Выльются в попытку ввести в России Ювенальную юстицию.
Tags:
А вот об условиях в детских домах знать нужно. Именно в эти детские дома предполагается забирать детей из семей. Именно сюда "мечтают перебраться миллионы детей". Здесь государство хочет растить волчат-отморозков, отбирая их у родителей по надуманным поводам - синяк, отсутствие трех видов фруктов в холодильнике, проживание в сельской местности, по политическим причинам.
Непонятно мне одно. Сейчас либералы подняли вой. Что, мол, двум сотням детей не удастся попасть в "американский рай". Что они останутся вот в этих ужасных детдомах.
А где эти суки, которые сейчас бьют на жалость к детям, были, когда обсуждалось "Детство-2030"? Инициативы Альтшулера? Когда РФ вступали в европейскую"Хартию" по правам ребенка и приоритетному подчинению европейскому суду? Когда ювенальная юстиция усиленно внедрялась в нашей стране - и продолжает внедряться. Ау, твари!? Вы где? Покажитесь, суки! Вы в эти детдома наших детей хотите бросать, да?
Ну-ка, жалельщики! Мозги свои включите! А то увидели три картинки с детьми на пляже, услышали пару жалостливых историй, и все, распустили сопли. Вы никогда не слышали о том, как американцы издеваются над детьми? Превращают их в секс-рабов и порномоделей? И с чего вдруг либерасты, вчера настаивавшие, что в детдоме детям лучше, чем в страшной, патриархальной, традиционной русской семье - сегодня вдруг зашлись слезами от жалости к русским детям и негодованием к детским домам?
Где та волшебная кнопочка, которая ВДРУГ заставила десятки смионистов и пиарастов схватиться за тему и начать компанию по лоббированию прав США забирать русских детей? Без проверок, без отчетов, за хорошие деньги и с темными перспективами?
С начала перестройки туева хуча детей уехали на запад. Найдите их. Возьмите интервью у этих аутистов, ДЦП-шников и прочих. Это было бы убедительно - молодые успешные граждане США, которых Америка ВЫРАСТИЛА и дала им все - образование, здоровье, шанс на нормальную жизнь. ГДЕ ОНИ??!
Хватит нас кормить сказками, как "там им будет хорошо". Это рассказывают в сельской глубинке девушкам, которых заманивают за границу и превращают в рабынь. Идиотами нас считаете?
Пока нет таких материалов - не в единичном количестве, а статистически значимом - нет никаких оснований считать все эти сказки о волшебной америке, чем-то, кроме лжи.
Оригинал взят уvynyvydyvycy в Останутся на своей родине в России. Все.
Непонятно мне одно. Сейчас либералы подняли вой. Что, мол, двум сотням детей не удастся попасть в "американский рай". Что они останутся вот в этих ужасных детдомах.
А где эти суки, которые сейчас бьют на жалость к детям, были, когда обсуждалось "Детство-2030"? Инициативы Альтшулера? Когда РФ вступали в европейскую"Хартию" по правам ребенка и приоритетному подчинению европейскому суду? Когда ювенальная юстиция усиленно внедрялась в нашей стране - и продолжает внедряться. Ау, твари!? Вы где? Покажитесь, суки! Вы в эти детдома наших детей хотите бросать, да?
Ну-ка, жалельщики! Мозги свои включите! А то увидели три картинки с детьми на пляже, услышали пару жалостливых историй, и все, распустили сопли. Вы никогда не слышали о том, как американцы издеваются над детьми? Превращают их в секс-рабов и порномоделей? И с чего вдруг либерасты, вчера настаивавшие, что в детдоме детям лучше, чем в страшной, патриархальной, традиционной русской семье - сегодня вдруг зашлись слезами от жалости к русским детям и негодованием к детским домам?
Где та волшебная кнопочка, которая ВДРУГ заставила десятки смионистов и пиарастов схватиться за тему и начать компанию по лоббированию прав США забирать русских детей? Без проверок, без отчетов, за хорошие деньги и с темными перспективами?
С начала перестройки туева хуча детей уехали на запад. Найдите их. Возьмите интервью у этих аутистов, ДЦП-шников и прочих. Это было бы убедительно - молодые успешные граждане США, которых Америка ВЫРАСТИЛА и дала им все - образование, здоровье, шанс на нормальную жизнь. ГДЕ ОНИ??!
Хватит нас кормить сказками, как "там им будет хорошо". Это рассказывают в сельской глубинке девушкам, которых заманивают за границу и превращают в рабынь. Идиотами нас считаете?
Пока нет таких материалов - не в единичном количестве, а статистически значимом - нет никаких оснований считать все эти сказки о волшебной америке, чем-то, кроме лжи.
Оригинал взят у
vynyvydyvycy в Останутся на своей родине в России. Все.Оригинал взят у zyalt в Останутся на своей родине в России. Все.
Этой весной мы с моим другом, замечательным фотографом и волонтеромdcim ездили в Псковскую область, чтобы рассказать историю одной из жертв нашего государства. Мишу в детстве забрали из пьющей семьи и зачислили сначала в коррекционный интернат, а затем — в интернат для умственно отсталых. В интернат для умственно отсталых его отправили за плохое поведение. Миша не застал школу, и остается загадкой, как он научился читать, писать и считать. В 18 лет он попал в психо-неврологический интернат. Ему повезло, его заметили и спасли волонтеры, иначе он так бы и закончил свою жизнь в ПНИ. Государство выделило ему квартиру, которая больше походила на притон бомжей, чем на жилье. Не было ни окон, ни дверей, полностью разрушенное помещение 50 метров, в котором приписано 8 человек. Все 20 лет государство тщательно заботилось, чтобы в этой жизни Миши не было никаких шансов.
( Read more... )
zyalt в Останутся на своей родине в России. Все.Этой весной мы с моим другом, замечательным фотографом и волонтером
dcim ездили в Псковскую область, чтобы рассказать историю одной из жертв нашего государства. Мишу в детстве забрали из пьющей семьи и зачислили сначала в коррекционный интернат, а затем — в интернат для умственно отсталых. В интернат для умственно отсталых его отправили за плохое поведение. Миша не застал школу, и остается загадкой, как он научился читать, писать и считать. В 18 лет он попал в психо-неврологический интернат. Ему повезло, его заметили и спасли волонтеры, иначе он так бы и закончил свою жизнь в ПНИ. Государство выделило ему квартиру, которая больше походила на притон бомжей, чем на жилье. Не было ни окон, ни дверей, полностью разрушенное помещение 50 метров, в котором приписано 8 человек. Все 20 лет государство тщательно заботилось, чтобы в этой жизни Миши не было никаких шансов.( Read more... )
Tags:
Гуд бай, мистер
Dec. 14th, 2012 11:27 pmКрасивая сцена из "Поцелуя дракона" :) Сюда не встроить.
Французский руководитель полиции, он же оборотень-наркоторговец, преступник и сутенер, встречает свою смерть.
Печально, что реалии этого фильма становятся все более и более узнаваемыми в России... И типажи, и тотальность коррупции, и ювенальная юстиция, с торговлей взрослыми и детьми... А ведь тогда это казалось экзотикой.
Фильм берет за душу.
Французский руководитель полиции, он же оборотень-наркоторговец, преступник и сутенер, встречает свою смерть.
Печально, что реалии этого фильма становятся все более и более узнаваемыми в России... И типажи, и тотальность коррупции, и ювенальная юстиция, с торговлей взрослыми и детьми... А ведь тогда это казалось экзотикой.
Фильм берет за душу.
Tags:
Политика извращения: Россию заставляют официально принять гендер, пол пидарасов.
Активные борцы против традиционной семьи, Лахова и Мизулина, протаскивают новый вариант закона о гендере.
К сожалению, немногие понимают, что такое гендер, и в чем его разрушительность. Многие, считающие себя знатоками человеческих душ, считают можным и современным употреблять этот сомнительный термин взамен традиционного "пол".
Другие, сводят "гендер" к феминизму - тем самым, играя на руку авторам этого мирового проекта. Как в этой статье: Настоящая правда о гендере.
Почему? Да потому что современная женщина считает себя немножко угнетенной и ратует за большие права и свободы, если они возможны. Это факт и это нормально для большинства эгоистичных людей, мужчин или женщин.
Таким образом, отождествляя гендер с популярными феминистскими идеями, делается серьезная ошибка. Поскольку около половины населения, слышавшая популярные разъяснения гомотолерантных психологов и пиарастов, вроде бы и не возражает против "равенства". Не понимая, что равенство будет совсем не между мужчинами и женщинами...
Итак, гендер - это по определению "социальный пол". Это не равноправие женщин и мужчин в законе, нет. Какое равноправие - у женщин прав гораздо больше. Что по трудовому законодательству, что по семейному, что по уголовному. Авторы термина подразумевают не мужчин и женщин, как его цель. А не мужчин и не женщин. Пол-то, социальный!
Не буду мучать. Сейчас в законе нет педерастов и лесбиянок. С принятием гендера, они появятся в качестве официального субъекта. И гендерный закон будет защищать ИХ ПРАВА, а не права женщин. По этому законы гомосексуалисты и лесбиянки, транссексуалы выйдут из правовой тени и потребуют, СОГЛАСНО ЗАКОНУ, квот в устройстве на работу и в органы власти. Получат права на уровне государства. Смогут воздействовать через е
вропейский суд по правам человека.
Это все та же тема, что с последовательным внедрением ювенального фашизма, Ельциным, Путиным, Медведевым и снова Путиным. Европейская хартия (звучит, как европейский плевок, да?).
Их цели - активная атомизация семьи, увеличение количества абортов, депопуляция славян-индоевропейцев. Увеличение влияния государства в семье и контроля за детьми. Активное изъятие детей по европейскому образцу.
Спросите украинцев, к чему у них привело введение гендерных законов! Покажется смешным, но по этому основанию, их детей учат в школе негры-гомосексуалисты, как мужчины должны заниматься сексом с мужчинами!
Женщины, они хотят отобрать у вас самых красивых мужчин! Это нарушает ваши права - но вы сами голосуете для квоты для педерастов, сами голосуете за то, чтобы из ваших детей делали гомосексуалистов...
Яркая демонстрация принципа гендерности:
Для чего это делается? Во первых, депопуляция. Общество пидарасов не размножается. Это как рак, он только пожирает организмы. Во вторых, это похоже на дробление руды для дальнейшего извлечения металла. Только вместо руды - семья и традиционные культурные ценности.
Следствий много, результат плачевен. Посмотрите, что с Европой происходит. Ту же участь готовят и нам.
Активные борцы против традиционной семьи, Лахова и Мизулина, протаскивают новый вариант закона о гендере.
К сожалению, немногие понимают, что такое гендер, и в чем его разрушительность. Многие, считающие себя знатоками человеческих душ, считают можным и современным употреблять этот сомнительный термин взамен традиционного "пол".
Другие, сводят "гендер" к феминизму - тем самым, играя на руку авторам этого мирового проекта. Как в этой статье: Настоящая правда о гендере.
Почему? Да потому что современная женщина считает себя немножко угнетенной и ратует за большие права и свободы, если они возможны. Это факт и это нормально для большинства эгоистичных людей, мужчин или женщин.
Таким образом, отождествляя гендер с популярными феминистскими идеями, делается серьезная ошибка. Поскольку около половины населения, слышавшая популярные разъяснения гомотолерантных психологов и пиарастов, вроде бы и не возражает против "равенства". Не понимая, что равенство будет совсем не между мужчинами и женщинами...
Итак, гендер - это по определению "социальный пол". Это не равноправие женщин и мужчин в законе, нет. Какое равноправие - у женщин прав гораздо больше. Что по трудовому законодательству, что по семейному, что по уголовному. Авторы термина подразумевают не мужчин и женщин, как его цель. А не мужчин и не женщин. Пол-то, социальный!
Не буду мучать. Сейчас в законе нет педерастов и лесбиянок. С принятием гендера, они появятся в качестве официального субъекта. И гендерный закон будет защищать ИХ ПРАВА, а не права женщин. По этому законы гомосексуалисты и лесбиянки, транссексуалы выйдут из правовой тени и потребуют, СОГЛАСНО ЗАКОНУ, квот в устройстве на работу и в органы власти. Получат права на уровне государства. Смогут воздействовать через е
Это все та же тема, что с последовательным внедрением ювенального фашизма, Ельциным, Путиным, Медведевым и снова Путиным. Европейская хартия (звучит, как европейский плевок, да?).
Их цели - активная атомизация семьи, увеличение количества абортов, депопуляция славян-индоевропейцев. Увеличение влияния государства в семье и контроля за детьми. Активное изъятие детей по европейскому образцу.
Спросите украинцев, к чему у них привело введение гендерных законов! Покажется смешным, но по этому основанию, их детей учат в школе негры-гомосексуалисты, как мужчины должны заниматься сексом с мужчинами!
Женщины, они хотят отобрать у вас самых красивых мужчин! Это нарушает ваши права - но вы сами голосуете для квоты для педерастов, сами голосуете за то, чтобы из ваших детей делали гомосексуалистов...
Яркая демонстрация принципа гендерности:
Для чего это делается? Во первых, депопуляция. Общество пидарасов не размножается. Это как рак, он только пожирает организмы. Во вторых, это похоже на дробление руды для дальнейшего извлечения металла. Только вместо руды - семья и традиционные культурные ценности.
Следствий много, результат плачевен. Посмотрите, что с Европой происходит. Ту же участь готовят и нам.
Оригинал взят у avantyurin в В детдоме повесилась отнятая у родителей девочка
"Русские матери": В Израиле и Греции у россиян конфискуют детей по госзаказу
ИЕРУСАЛИМ, 22 ноября. В международное правозащитное движение "Русские матери" обратились русские семьи, пострадавшие от насильственного разделения с родными детьми на территории государств Греция и Израиль.
Как сообщает организация, в Греции русская мать, попытавшаяся в разгар дефолта страны выехать в Россию с собственным ребенком, имеющим российское гражданство, была задержана на границе и получила в наказание тюремный срок. В Израиле точное число российских семей — жертв насильственного разлучения с родными детьми неизвестно. Вся информация об изъятиях российских детей в Израиле приравнивается к гостайне, утверждают представители движения. По словам пострадавших, счет изъятых детей в Израиле идет на сотни и даже тысячи.
( Read more... )
Оригинал взят уannatubten в Социальные службы по защите детей и в Израиле превратились в свою противоположность.
Оригинал взят уaurumy в Почему в Израиле так жаждут "усыновлять" российских детей?
avantyurin в В детдоме повесилась отнятая у родителей девочкаОрганы опеки отобрали трех детей у разведенной матери в Архангельской области, обосновав это в том числе претензиями к пьющему отцу. Старшая девочка не выдержала двух месяцев в детдоме и повесилась.
Трагедия произошла в Архангельской области. Елена Серганова, повар воинской части космодрома Плесецк, обратилась в редакцию Piter.tv с жалобой на действия местных органов опеки. По словам женщины, в сентябре минувшего года по инициативе чиновников она была лишена родительских прав, а трое ее детей, Кристина, Карина и Каролина, были доставлены в детский дом города Североонежск. В ходе одного из своих визитов в этот детский дом мать узнала, что ее старшая дочь, 15-летняя Кристина, повесилась.
( Read more... )
"Русские матери": В Израиле и Греции у россиян конфискуют детей по госзаказу
ИЕРУСАЛИМ, 22 ноября. В международное правозащитное движение "Русские матери" обратились русские семьи, пострадавшие от насильственного разделения с родными детьми на территории государств Греция и Израиль.
Как сообщает организация, в Греции русская мать, попытавшаяся в разгар дефолта страны выехать в Россию с собственным ребенком, имеющим российское гражданство, была задержана на границе и получила в наказание тюремный срок. В Израиле точное число российских семей — жертв насильственного разлучения с родными детьми неизвестно. Вся информация об изъятиях российских детей в Израиле приравнивается к гостайне, утверждают представители движения. По словам пострадавших, счет изъятых детей в Израиле идет на сотни и даже тысячи.
( Read more... )
Оригинал взят у
annatubten в Социальные службы по защите детей и в Израиле превратились в свою противоположность.17-минутный фильм на русском языке впервые рассказывает о плановых изъятиях детей у одиноких матерей в Израиле.
Социальные работники видят в детях биоматериал, которым можно выгодно торговать. В фильме рассказывается, что 75 тысяч изъятых из хороших семей детей сегодня в находятся интернатах и ждут усыновления в чужие семьи, несмотря на то, что их родители борются за право вернуть их. Социальные работники Израиля атакуют прежде всего одиноких матерей, чем мало отличаются от наших, и те, и другие как падальщики слетаются, чтобы доклевать жертву.
( Read more... )
Журналист ведет репортаж из "горячей точки", где, как и в других странах, идет война родителей за своих родных детей.
Социальные работники видят в детях биоматериал, которым можно выгодно торговать. В фильме рассказывается, что 75 тысяч изъятых из хороших семей детей сегодня в находятся интернатах и ждут усыновления в чужие семьи, несмотря на то, что их родители борются за право вернуть их. Социальные работники Израиля атакуют прежде всего одиноких матерей, чем мало отличаются от наших, и те, и другие как падальщики слетаются, чтобы доклевать жертву.
( Read more... )
Оригинал взят у
aurumy в Почему в Израиле так жаждут "усыновлять" российских детей?Почему в Израиле так жаждут "усыновлять" российских детей?
Посол Израиля в Москве Дорит Голендер сообщила в интервью агентству ИТАР-ТАСС, что Израиль и Россия ведут активные переговоры о подписании соглашения по процедуре усыновления. По словам посла, в ближайшее время в Москву прибудет израильская делегация, которая займется подготовкой текста соглашения, которое должно упорядочить процедуру усыновления российских детей израильскими семьями. Поправка к закону, позволяющая израильтянам усыновлять детей за границей при посредничестве общественных организаций, имеющих соответствующее разрешение, вступила в силу в 1998 году. За прошедшие годы израильские пары усыновили более 2 тысяч иностранных детей, большая часть которых появилась на свет в странах СНГ и Латинской Америки. Однако в последние годы все больше и больше стран ужесточают законы, касающиеся усыновления детей иностранцами. ("Странно, чего это они"? - прим. публ. сего - "какие нехорошие")
Несмотря на эту идиллическую, "благостную" картинку о добрых дядях и тётях из далёкой по всем параметрам страны Израиль взятую из газеты sem40, - как откликнулась уже палестинская интернет-газета по этому поводу: С. Иванов отчего-то не согласен видеть то, во что хотят заставить поверить. И не удивительно!
"Если всё обстоит так, как описала мадам Голендер, возникают сразу несколько важных вопросов.
Во-первых, почему и с какой целью «прибудет «израильская» делегация, которая займется подготовкой текста соглашения»? Дети – российские. И Россия, только Россия должна написать такой текст (гипотетический), который бы охранял права ребенка! Документ должен быть детализирован до мелочей, включая мониторинг, включая ежемесячную, а если по большому счету – еженедельную отчетность приемных родителей о состоянии здоровья российских детей в новых семьях и т.д. и т.п. Соглашаетесь с такими требованиями – будем разговаривать, нет – до свидания!
Но когда я в скобках написал «гипотетический», имел в виду совершенно очевидное на фоне последних скандалов, которые сотрясают еврейское государство: с Израилем в принципе не должно быть никаких соглашений об усыновлении и удочерении.
Позволю напомнить, что полтора года назад Украина обвинила «Израиль» в похищении 25 тысяч украинских детей с целью изъятия органов. Такое заявление сделал украинский писатель Вячеслав Гудин. В подтверждение своих слов Гудин рассказал историю украинского гражданина, который отправился в «Израиль» на поиски 15 украинских детей, которых усыновили еврейские семьи. Как заявляет источник, найти детей не удалось, а следы расследования привели его в больницы «Израиля». Дети словно испарились. Их нигде нет, а последние документальные свидетельства об украинских малышах теряются в… больницах. Что там с ними произошло, и кто ЭТО делал? (Ясно, всё делалось по заказу «приемных родителей»). ( Read more... )
Посол Израиля в Москве Дорит Голендер сообщила в интервью агентству ИТАР-ТАСС, что Израиль и Россия ведут активные переговоры о подписании соглашения по процедуре усыновления. По словам посла, в ближайшее время в Москву прибудет израильская делегация, которая займется подготовкой текста соглашения, которое должно упорядочить процедуру усыновления российских детей израильскими семьями. Поправка к закону, позволяющая израильтянам усыновлять детей за границей при посредничестве общественных организаций, имеющих соответствующее разрешение, вступила в силу в 1998 году. За прошедшие годы израильские пары усыновили более 2 тысяч иностранных детей, большая часть которых появилась на свет в странах СНГ и Латинской Америки. Однако в последние годы все больше и больше стран ужесточают законы, касающиеся усыновления детей иностранцами. ("Странно, чего это они"? - прим. публ. сего - "какие нехорошие")
Несмотря на эту идиллическую, "благостную" картинку о добрых дядях и тётях из далёкой по всем параметрам страны Израиль взятую из газеты sem40, - как откликнулась уже палестинская интернет-газета по этому поводу: С. Иванов отчего-то не согласен видеть то, во что хотят заставить поверить. И не удивительно!
"Если всё обстоит так, как описала мадам Голендер, возникают сразу несколько важных вопросов.
Во-первых, почему и с какой целью «прибудет «израильская» делегация, которая займется подготовкой текста соглашения»? Дети – российские. И Россия, только Россия должна написать такой текст (гипотетический), который бы охранял права ребенка! Документ должен быть детализирован до мелочей, включая мониторинг, включая ежемесячную, а если по большому счету – еженедельную отчетность приемных родителей о состоянии здоровья российских детей в новых семьях и т.д. и т.п. Соглашаетесь с такими требованиями – будем разговаривать, нет – до свидания!
Но когда я в скобках написал «гипотетический», имел в виду совершенно очевидное на фоне последних скандалов, которые сотрясают еврейское государство: с Израилем в принципе не должно быть никаких соглашений об усыновлении и удочерении.
Позволю напомнить, что полтора года назад Украина обвинила «Израиль» в похищении 25 тысяч украинских детей с целью изъятия органов. Такое заявление сделал украинский писатель Вячеслав Гудин. В подтверждение своих слов Гудин рассказал историю украинского гражданина, который отправился в «Израиль» на поиски 15 украинских детей, которых усыновили еврейские семьи. Как заявляет источник, найти детей не удалось, а следы расследования привели его в больницы «Израиля». Дети словно испарились. Их нигде нет, а последние документальные свидетельства об украинских малышах теряются в… больницах. Что там с ними произошло, и кто ЭТО делал? (Ясно, всё делалось по заказу «приемных родителей»). ( Read more... )
Оригинал взят у annatubten в Что делать, если в саду или школе Вас просят дать полную информацию о семье.
( Read more... )
annatubten в Что делать, если в саду или школе Вас просят дать полную информацию о семье.Вы можете написать вот такое заявление. Оно на сегодняшний день является совершенно "проходным", если в учебном заведении, где учится Ваш ребенок, с Вас или с него запрашивают некоторое количество данных, а Вы при этом считаете, что это совершенно излишне.
СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Я, ______________________________________________________________(ФИО),
проживающий по адресу ____________________________________________________________, Паспорт № _________________________ выдан (кем и когда) _____________________________
______________________________________________________________________________
( Read more... )
Оригинал взят у ajbolit444 в Мы – не рабы! Но кто при этом наши дети...???
Людмила Рябиченко об угрозе наступления в России эпохи «нео-рабства» ...
В июне 2012 г. в России произошло беспрецедентное событие: в Госдуму и в Совет Федерации было внесено сразу девять законодательных инициатив, нацеленных на разрушение прав семьи, на уничтожение родительства; даже краткий анализ позволит судить об их направленности.
Поспешность и одномоментность их принятия, привлечение к их продвижению политических тяжеловесов в лице В.И.Матвиенко, означали чрезвычайную важность этого процесса для неких сил, озабоченных рассечением незыблемой и исконной связи «родитель-ребёнок» и уничтожением семьи в России.
В фарватере удара выступили два ключевых законопроекта: №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Это – механизм переформатирования отношений между государством и родителем, и решают оба закона одну и ту же задачу, лишь подходя к ней с разных сторон.
( Read more... )
PS путриотам - эти конвенции последовательно подписывались Ельциным и Путиным, нечего на Менделя пенять. Да и с Ме, они двое из ларца, одинаковы с лица. Дерущиеся клоуны в кукольном театре.
Дабы пресечь частные споры - просто рассматривайте происходящее с позиции страны и народа.
Минус 30 млн. Поражение населения в правах. Беспредел силовых ведомств. Разрушение системы образования. Уничтожение оборонной промышленности, армии, производства. Уничтожение государственной медицины.
Это не распродажа, это ликвидация. Это не правительство суверенной страны, это менеджеры ликвидационного комитета.
ajbolit444 в Мы – не рабы! Но кто при этом наши дети...???Людмила Рябиченко об угрозе наступления в России эпохи «нео-рабства» ...
В июне 2012 г. в России произошло беспрецедентное событие: в Госдуму и в Совет Федерации было внесено сразу девять законодательных инициатив, нацеленных на разрушение прав семьи, на уничтожение родительства; даже краткий анализ позволит судить об их направленности.
Поспешность и одномоментность их принятия, привлечение к их продвижению политических тяжеловесов в лице В.И.Матвиенко, означали чрезвычайную важность этого процесса для неких сил, озабоченных рассечением незыблемой и исконной связи «родитель-ребёнок» и уничтожением семьи в России.
В фарватере удара выступили два ключевых законопроекта: №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства» и №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Это – механизм переформатирования отношений между государством и родителем, и решают оба закона одну и ту же задачу, лишь подходя к ней с разных сторон.
( Read more... )
Дабы пресечь частные споры - просто рассматривайте происходящее с позиции страны и народа.
Минус 30 млн. Поражение населения в правах. Беспредел силовых ведомств. Разрушение системы образования. Уничтожение оборонной промышленности, армии, производства. Уничтожение государственной медицины.
Это не распродажа, это ликвидация. Это не правительство суверенной страны, это менеджеры ликвидационного комитета.
Ювенальный патронат на Западе
Oct. 13th, 2012 02:15 pmОригинал взят у businessmsk в Ювенальный патронат на Западе
businessmsk в Ювенальный патронат на ЗападеФинляндия официально рекомендует изымать детей из русских семей:
5:40 – детей отбирают без решения суда.
6:12 – решения об отъеме детей принимают бездетные женщины, с уровнем образования не выше техникума.
7:02 – финский Минздрав официально рекомендует изымать детей из русских семей.
7:44 – решение об отъеме детей может быть принято дистанционно, без знакомства с родителями и их оповещения.
8:23 – если русская семья хочет свозить детей из Финляндии в Россию, то это причина для изъятия детей из семьи.
10:37 – только 8% детей удается вернуть в семьи, после изъятия.
11:04 – анонимный донос и бездоказательное «подозрение» – это причины для изъятия детей из семьи, без решения суда.
11:52 – все меры сосредоточенны на изъятии детей, деньги выделяются только на изъятие детей, а не поддержку семей.
12:20 – основные причины изъятия детей: шлепок, неопрятная одежда, национальность семьи, вероисповедание семьи, особенно православие (в частности, соблюдение поста).
14:34 – с детьми запрещают говорить по-русски.
15:25 – аналогичная ситуация в других Скандинавских странах, Германии, Франции, Италии, Австралии, США, Канаде и т.д.
19:14 – финансирование служб социального патроната зависит от количества изъятых детей, с «поголовной» оплатой.
24:20 – коррупционные схемы в изъятии детей.
27:13 – большинство изъятых детей в последствии не могут найти работу, имеют проблемы с наркотиками и алкоголизмом, попадают в тюрьму.
27:38 – в Норвегии люди, воспитанные в рамках социального патроната, поражаются в правах: у них отбирают детей сразу после родов, так как: «воспитанные в рамках социального патроната не могут быть нормальными родителями». Кроме того, люди, воспитанные в рамках социального патроната не могут получать образовательные кредиты и т.д., так как «не могут быть нормальным гражданами».
29:17 – биологическая семья, на современном этапе развития общества, не имеет значения.
33:05 – родителям предлагают отдавать детей в нетрадиционные «семьи» лесбиянок и гомосексуалистов.
Обратите внимание, как Астахов и Ениколопов завертели хвостами, когда речь зашла о введении ювенального патроната в России.
( Read more... )
5:40 – детей отбирают без решения суда.
6:12 – решения об отъеме детей принимают бездетные женщины, с уровнем образования не выше техникума.
7:02 – финский Минздрав официально рекомендует изымать детей из русских семей.
7:44 – решение об отъеме детей может быть принято дистанционно, без знакомства с родителями и их оповещения.
8:23 – если русская семья хочет свозить детей из Финляндии в Россию, то это причина для изъятия детей из семьи.
10:37 – только 8% детей удается вернуть в семьи, после изъятия.
11:04 – анонимный донос и бездоказательное «подозрение» – это причины для изъятия детей из семьи, без решения суда.
11:52 – все меры сосредоточенны на изъятии детей, деньги выделяются только на изъятие детей, а не поддержку семей.
12:20 – основные причины изъятия детей: шлепок, неопрятная одежда, национальность семьи, вероисповедание семьи, особенно православие (в частности, соблюдение поста).
14:34 – с детьми запрещают говорить по-русски.
15:25 – аналогичная ситуация в других Скандинавских странах, Германии, Франции, Италии, Австралии, США, Канаде и т.д.
19:14 – финансирование служб социального патроната зависит от количества изъятых детей, с «поголовной» оплатой.
24:20 – коррупционные схемы в изъятии детей.
27:13 – большинство изъятых детей в последствии не могут найти работу, имеют проблемы с наркотиками и алкоголизмом, попадают в тюрьму.
27:38 – в Норвегии люди, воспитанные в рамках социального патроната, поражаются в правах: у них отбирают детей сразу после родов, так как: «воспитанные в рамках социального патроната не могут быть нормальными родителями». Кроме того, люди, воспитанные в рамках социального патроната не могут получать образовательные кредиты и т.д., так как «не могут быть нормальным гражданами».
29:17 – биологическая семья, на современном этапе развития общества, не имеет значения.
33:05 – родителям предлагают отдавать детей в нетрадиционные «семьи» лесбиянок и гомосексуалистов.
Обратите внимание, как Астахов и Ениколопов завертели хвостами, когда речь зашла о введении ювенального патроната в России.
( Read more... )
Национальное ПРАВО-судие
Sep. 26th, 2012 09:33 pmОригинал взят у tollik13 в Вот это правильный вариант "сделки с правосудием"!
PS ключевой фактор, это сплоченность. Её-то нам и не хватает.
И в истории с опеками и ЮЮ, это может сыграть ключевую роль. Они ж почему не трогают нерусских детей? Ну, кроме того, что на белых деток спрос у извращенцев и на органы больше? Потому что придет пара-тройка абреков, и досрочно устроит ротацию ответственных местных юю-чиновников. На тот свет.
От русских такого не ждут.
tollik13 в Вот это правильный вариант "сделки с правосудием"!На юге Киргизии толпа возмущенных граждан ворвалась в здание суда, после чего избила судью и гособвинителя. Истязания продолжались до тех пор, пока служители Фемиды не отменили решение, которое сельские жители посчитали неправосудным и несправедливым. Они настаивали на взятии под стражу подследственного узбекской национальности, разгуливающего на свободе.
Киргизские стражи порядка расследуют беспрецедентный случай нападения на судью и прокурора в Ала-Букинском районе Джалал-Абадской области, передает "Интерфакс" со ссылкой на заместителя министра внутренних дел Киргизии Курсана Асанова.
Во вторник родственники и односельчане избитого местного жителя, возмущенные решением районного и областного судов отпустить виновного в нападении под домашний арест, устроили стихийный митинг с требованием взять хулигана и его родственника под стражу.
Во время протестной акции ее участники, вытащив судью и прокурора из здания суда на улицу, избивали их по пути к РОВД, которое также подверглось нападению. В ходе штурма в здании были разбиты стекла.
В итоге бунтовщики заставили судью поменять свое решение, и только после этого жители стали расходиться по домам.
По словам замначальника РОВД Мирбека Султанова, судью и прокурора избивала толпа численностью в 200 человек. Отметим, что толпа настаивала на аресте Шухрата и Рахимиджана Эгембердиевых. До этого райсуд и облсуд дважды выносили решение об их освобождении. Обоих узбеков подозревают в том, что они избили 8 августа представителя киргизской национальности.
Киргизские стражи порядка расследуют беспрецедентный случай нападения на судью и прокурора в Ала-Букинском районе Джалал-Абадской области, передает "Интерфакс" со ссылкой на заместителя министра внутренних дел Киргизии Курсана Асанова.
Во вторник родственники и односельчане избитого местного жителя, возмущенные решением районного и областного судов отпустить виновного в нападении под домашний арест, устроили стихийный митинг с требованием взять хулигана и его родственника под стражу.
Во время протестной акции ее участники, вытащив судью и прокурора из здания суда на улицу, избивали их по пути к РОВД, которое также подверглось нападению. В ходе штурма в здании были разбиты стекла.
В итоге бунтовщики заставили судью поменять свое решение, и только после этого жители стали расходиться по домам.
По словам замначальника РОВД Мирбека Султанова, судью и прокурора избивала толпа численностью в 200 человек. Отметим, что толпа настаивала на аресте Шухрата и Рахимиджана Эгембердиевых. До этого райсуд и облсуд дважды выносили решение об их освобождении. Обоих узбеков подозревают в том, что они избили 8 августа представителя киргизской национальности.
PS ключевой фактор, это сплоченность. Её-то нам и не хватает.
И в истории с опеками и ЮЮ, это может сыграть ключевую роль. Они ж почему не трогают нерусских детей? Ну, кроме того, что на белых деток спрос у извращенцев и на органы больше? Потому что придет пара-тройка абреков, и досрочно устроит ротацию ответственных местных юю-чиновников. На тот свет.
От русских такого не ждут.
Права русских во вражеских руках
Sep. 24th, 2012 09:57 amОригинал взят у avantyurin в На что может рассчитывать РУССКИЙ человек, если его интересы "отстаивает Борис Львович Альтшулер?
PS Борзову забыли, и Крашенинникова.
Списки ювенальных полицаев...
avantyurin в На что может рассчитывать РУССКИЙ человек, если его интересы "отстаивает Борис Львович Альтшулер?Оригинал взят у vena45 в На что может рассчитывать РУССКИЙ человек, если его интересы "отстаивает" Борис Львович Альтшулер?!
Оригинал взят уsokolov9686 в
Жидопедофильская харя ювенальной юстиции.
И вновь фигурируют члены ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ...
Оригинал взят уdimka34 в Жидопедофильская харя ювенальной юстиции
vena45 в На что может рассчитывать РУССКИЙ человек, если его интересы "отстаивает" Борис Львович Альтшулер?! Оригинал взят у
sokolov9686 вЖидопедофильская харя ювенальной юстиции.
И вновь фигурируют члены ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ...
Оригинал взят у
dimka34 в Жидопедофильская харя ювенальной юстицииОригинал взят уvanya_solnzevв Жидопедофильская харя ювенальной юстиции
vanya_solnzevв Жидопедофильская харя ювенальной юстицииОригинал взят уmikuli_shnaв Педофильская харя ювенальной юстиции
Зарекалась безобразное показывать, да что поделаешь, сегодня такой день: если своего НЕТ! не сказать - мерзость в нашу жизнь придет такая (1, 2), какую мир со времен царя Ирода не видел.
Вы еще не знаете этого активиста педофильского лобби? Знакомьтесь: член Общественной Палаты РФ, член Московской Хельсинской группы Борис Львович Альтшулер - это он продвигает пакет законов о ювенальной юстиции (с некоторых пор - о социальном патронате, так это теперь называется).
И всё же вопрос требует ответа: что этот человек делает в педагогике? Какие у него дипломы, заслуги, мандаты? Какое такое "общество" наделило Альтшулера правом решать судьбы огромного числа детей?
Вообще, персонаж мутный. Член Общественной Палаты, позиционирующий себя видным гражданским активистом, а официальной биографии - ни строчки! Интересно, президент Медведев в сентябре 2009, когда указ о его назначении в Общественную Палату (по собственной, президентской квоте, между прочим!) подписывал, деяниями сего мужа хоть интересовался? Биографию ему на стол клали? А если клали - оную на правдивость проверили? Хотя бы в части карьерной. Как его карьера на поприще правозащиты складывалась, из каких деяний, из каких ступеней? Ти-ши-на.
На поприще правозащиты - с начала 70-х, т.е. диплом физика ему даже не пригодился. Ладно, в правозащите нужны не только юристы, сгодятся и физики, да и случай не беспрецедентный вовсе. Полагаю, дело было так: сын выдающегося ученого "вышел в люди" на авторитете и заслугах отца. Своих собственных ни талантов, ни усердия у Борюси не было ни к чему, к физике в том числе. Подался в правозащитники. Судя по содержанию вот этой книжки, академик Сахаров со своей Ебоннер к путевке Борюсика в правозащитную жизнь свои липкие лапки приложили.
А вот и документик. На снимке: Руфь Григорьевна Боннер, Борис Львович Альтшулер, Лев Владимирович Альтшулер, Андрей Дмитриевич Сахаров.
Прошу обратить внимание на лица Альтшулера-отца и Альтшулера-сына. Лицо настоящего серьезного ученого и лицо дворового болвана в безнадежно немолодом уже возрасте (что усугубляет впечатление). Что ж, так бывает. В семьях выдающихся людей случаются вырожденцы. Но. Почему эта никчемушная бестолочь по имени Альтшулер становится выразителем прав детей стосорокамиллионной страны? Повторяю: какое такое "общество" его таким мандатом наделило?
Тщета поисков славных деяний ювенального лоббиста Борюси Альтшулера вынуждает обратиться к другим источникам. Да вот, первое, что попалось на закинутый невод:
Спрошу уважаемых блоггеров: а вы слышали про этого "Альтшулера"? Наверное в стране всё в порядке с детством, нет беспризорников, нет детской наркомании и проституции, нет сатанинской ювенальщины? Почему не слышно этого этнического правозащитника и почему он не возвышает свой голос, требуя наказание педофилам или наоборот, когда ублюдки-ювенальщики пытаются отобрать детей у родителей? ....
...Кроме политики разрушения семей этот правозащитник, как и положено, засветился в ряде истерик в защиту чеченских террористов, моё внимание этот мурзилка привлёк в далёком 2002 году своим письмом В. В. Путину, в котором требовал жестоко наказать бывшего министра атомной промышленности Михайлова. За что? А Михайлов честно и прямо через СМИ предупредил чеченов, что если те попробуют играть с ращепляющимимся материалами, то такой местности под названием "Чечня" на карте не станет. Альтшулера это возмутило до глубины его еврейской души — ещё бы, угрожать террористам нетолерантно и фашизм, всвязи с чем Борюсик Львович написал письмо, педалируя авторитетом своего околонаучного папашки для придания цидуле веса. Чем дело кончилось — не знаю, чесслово, но почитать послание можно ЗДЕСЬ,
После наш альтернативный герой выступал в защиту сатанинской выставки Самодурова и его корешей Гельмана, Кулика и Тер-Оганяна, причём соратником Бориса Львовича был Юрий Маркович (мля, сплошной паноптикум и синагога), кроме того Борюсик устроил истерику против тестирования школьников на наркоту.
Люди! Граждане России!
Мы что - хотим, чтобы эта мразота решала судьбы наших детей?
И напоследок (уж безобразное так безобразное!) - еще несколько портретиков членов банды ювеналов.
Лоббисты Ювенальной юстиции:
Ах, да! Еще одну иродову последовательницу чуть не забыли.
Сенаторшу Матвиенко.
Не прячу под кат, хочу, чтобы все ЭТО увидели.
Врага надо знать в лицо.
mikuli_shnaв Педофильская харя ювенальной юстицииЗарекалась безобразное показывать, да что поделаешь, сегодня такой день: если своего НЕТ! не сказать - мерзость в нашу жизнь придет такая (1, 2), какую мир со времен царя Ирода не видел.
Вы еще не знаете этого активиста педофильского лобби? Знакомьтесь: член Общественной Палаты РФ, член Московской Хельсинской группы Борис Львович Альтшулер - это он продвигает пакет законов о ювенальной юстиции (с некоторых пор - о социальном патронате, так это теперь называется).
Борис Львович АЛЬТШУЛЕР родился в 1939 году в Москве. В 1962 году окончил физический факультет МГУ. Кандидат физико-математических наук. С начала 1970-х гг. в правозащитном движении. С 1992 года работает в Российском Центре по правам человека. В 1996 году создал в указанном центре группу по правам ребенка, в 1998 году зарегистрировал ее, как РОО «Право ребенка» и стал её руководителем. Член Московской Хельсинской группы. Член Общественной палаты РФ.
Деятельность сего мужа направлена на устранение государства от функций опеки над детьми и передаче этих функций, а с ними - и широчайших в этом плане полномочий "независимым общественным организациям". Настолько независимым, что никакой государственной власти над ними нет, и президент им не указ, они подчиняться (по замыслу Альтшулера) должны непосредственно ООН. Здесь вряд ли требуются пояснения кому и зачем это нужно...
Деятельность сего мужа направлена на устранение государства от функций опеки над детьми и передаче этих функций, а с ними - и широчайших в этом плане полномочий "независимым общественным организациям". Настолько независимым, что никакой государственной власти над ними нет, и президент им не указ, они подчиняться (по замыслу Альтшулера) должны непосредственно ООН. Здесь вряд ли требуются пояснения кому и зачем это нужно...
И всё же вопрос требует ответа: что этот человек делает в педагогике? Какие у него дипломы, заслуги, мандаты? Какое такое "общество" наделило Альтшулера правом решать судьбы огромного числа детей?
Вообще, персонаж мутный. Член Общественной Палаты, позиционирующий себя видным гражданским активистом, а официальной биографии - ни строчки! Интересно, президент Медведев в сентябре 2009, когда указ о его назначении в Общественную Палату (по собственной, президентской квоте, между прочим!) подписывал, деяниями сего мужа хоть интересовался? Биографию ему на стол клали? А если клали - оную на правдивость проверили? Хотя бы в части карьерной. Как его карьера на поприще правозащиты складывалась, из каких деяний, из каких ступеней? Ти-ши-на.
На поприще правозащиты - с начала 70-х, т.е. диплом физика ему даже не пригодился. Ладно, в правозащите нужны не только юристы, сгодятся и физики, да и случай не беспрецедентный вовсе. Полагаю, дело было так: сын выдающегося ученого "вышел в люди" на авторитете и заслугах отца. Своих собственных ни талантов, ни усердия у Борюси не было ни к чему, к физике в том числе. Подался в правозащитники. Судя по содержанию вот этой книжки, академик Сахаров со своей Ебоннер к путевке Борюсика в правозащитную жизнь свои липкие лапки приложили.
А вот и документик. На снимке: Руфь Григорьевна Боннер, Борис Львович Альтшулер, Лев Владимирович Альтшулер, Андрей Дмитриевич Сахаров.
Прошу обратить внимание на лица Альтшулера-отца и Альтшулера-сына. Лицо настоящего серьезного ученого и лицо дворового болвана в безнадежно немолодом уже возрасте (что усугубляет впечатление). Что ж, так бывает. В семьях выдающихся людей случаются вырожденцы. Но. Почему эта никчемушная бестолочь по имени Альтшулер становится выразителем прав детей стосорокамиллионной страны? Повторяю: какое такое "общество" его таким мандатом наделило?Тщета поисков славных деяний ювенального лоббиста Борюси Альтшулера вынуждает обратиться к другим источникам. Да вот, первое, что попалось на закинутый невод:
Спрошу уважаемых блоггеров: а вы слышали про этого "Альтшулера"? Наверное в стране всё в порядке с детством, нет беспризорников, нет детской наркомании и проституции, нет сатанинской ювенальщины? Почему не слышно этого этнического правозащитника и почему он не возвышает свой голос, требуя наказание педофилам или наоборот, когда ублюдки-ювенальщики пытаются отобрать детей у родителей? ....
...Кроме политики разрушения семей этот правозащитник, как и положено, засветился в ряде истерик в защиту чеченских террористов, моё внимание этот мурзилка привлёк в далёком 2002 году своим письмом В. В. Путину, в котором требовал жестоко наказать бывшего министра атомной промышленности Михайлова. За что? А Михайлов честно и прямо через СМИ предупредил чеченов, что если те попробуют играть с ращепляющимимся материалами, то такой местности под названием "Чечня" на карте не станет. Альтшулера это возмутило до глубины его еврейской души — ещё бы, угрожать террористам нетолерантно и фашизм, всвязи с чем Борюсик Львович написал письмо, педалируя авторитетом своего околонаучного папашки для придания цидуле веса. Чем дело кончилось — не знаю, чесслово, но почитать послание можно ЗДЕСЬ,
После наш альтернативный герой выступал в защиту сатанинской выставки Самодурова и его корешей Гельмана, Кулика и Тер-Оганяна, причём соратником Бориса Львовича был Юрий Маркович (мля, сплошной паноптикум и синагога), кроме того Борюсик устроил истерику против тестирования школьников на наркоту.
Люди! Граждане России!
Мы что - хотим, чтобы эта мразота решала судьбы наших детей?
И напоследок (уж безобразное так безобразное!) - еще несколько портретиков членов банды ювеналов.
Лоббисты Ювенальной юстиции:
Ах, да! Еще одну иродову последовательницу чуть не забыли.
Сенаторшу Матвиенко.
Не прячу под кат, хочу, чтобы все ЭТО увидели.
Врага надо знать в лицо.
PS Борзову забыли, и Крашенинникова.
Списки ювенальных полицаев...
Наконец-то! Хоть на Украине спохватились
Aug. 15th, 2012 06:51 pmУкраина решила проверить популярные мультсериалы на угрозу детской морали
Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали проверит, несут ли мультфильмы "Губка Боб", "Лунтик", "Маша и Медведь", "Телепузики", "Покемоны", "Симпсоны" угрозу детям, сообщает NEWSru.ua со ссылкой на издание "Телекритика".
Соответствующее решение принял председатель комиссии Василий Костицкий. Поводом к нему стало сообщение из интернета, дающее исследование популярных среди детей мультфильмов, которые, по мнению авторов, сообщения "несут реальную угрозу нашим детям".
Сообщения и брошюра размещены на сайте "Семья под покровом Богородицы". Риторика брошюры свидетельствует о связи с Украинской правоверной греко-католической церковью (лидер Антонин Догнал).
"В результате исследований оказалось, что все эти мультфильмы - это спецпроекты, направленные на разрушение семьи, пропаганду извращений, наркомании и прочего. Кто бы мог, например, подумать, что Губка Боб - это гомосексуалист, Маша и медведь - ювенальный мультфильм, а распространенные мультфильмы "Аниме" - это пропаганда гендера", - говорится в сообщении, которое стало поводом к рассмотрению упомянутых мультфильмов в Национальной комиссии.
Авторы этой брошюры просят президента, Верховную Раду, Национальную комиссию по вопросам защиты общественной морали и Государственный комитет по вопросам телевидения и радиовещания запретить показывать эти мультфильмы в Украине.
Ранее власти Венесуэлы запретили показ мультипликационного сериала "Симпсоны", заявив, что он потенциально может плохо влиять на детей .
Украинская комиссия по морали запретила также показывать в украинских кинотеатрах фильмы "Бруно" и "Пила 7".
Источник
   |
Национальная экспертная комиссия по вопросам защиты общественной морали проверит, несут ли мультфильмы "Губка Боб", "Лунтик", "Маша и Медведь", "Телепузики", "Покемоны", "Симпсоны" угрозу детям, сообщает NEWSru.ua со ссылкой на издание "Телекритика".
Соответствующее решение принял председатель комиссии Василий Костицкий. Поводом к нему стало сообщение из интернета, дающее исследование популярных среди детей мультфильмов, которые, по мнению авторов, сообщения "несут реальную угрозу нашим детям".
Сообщения и брошюра размещены на сайте "Семья под покровом Богородицы". Риторика брошюры свидетельствует о связи с Украинской правоверной греко-католической церковью (лидер Антонин Догнал).
"В результате исследований оказалось, что все эти мультфильмы - это спецпроекты, направленные на разрушение семьи, пропаганду извращений, наркомании и прочего. Кто бы мог, например, подумать, что Губка Боб - это гомосексуалист, Маша и медведь - ювенальный мультфильм, а распространенные мультфильмы "Аниме" - это пропаганда гендера", - говорится в сообщении, которое стало поводом к рассмотрению упомянутых мультфильмов в Национальной комиссии.
Авторы этой брошюры просят президента, Верховную Раду, Национальную комиссию по вопросам защиты общественной морали и Государственный комитет по вопросам телевидения и радиовещания запретить показывать эти мультфильмы в Украине.
Ранее власти Венесуэлы запретили показ мультипликационного сериала "Симпсоны", заявив, что он потенциально может плохо влиять на детей .
Украинская комиссия по морали запретила также показывать в украинских кинотеатрах фильмы "Бруно" и "Пила 7".
Источник
Россия превращается в роддом для гастарбайтеров
Почему приезжие из бывшего СССР стремятся родить в столице России, сколько их и что из этого получается
ДЕТИ ЗАВОДЯТСЯ ОТ СЫРОСТИ
«Как хорошо подумать обо всем заранее и выбрать хороший роддом», - думала я, изучая из окна больницы радующие глаз пейзажи «поселка художников» на Соколе, когда ко мне в палату привели вторую роженицу. Моя новая соседка по палате Жумакан, нелегальная мигрантка без документов, рожала в Москве уже четвертого. Я не знала, смеяться мне или плакать. Я уже несколько недель собирала материал о рожающих в столице мигрантках. Было ощущение, что тебе поручили написать об аварии и ты тут же в нее и попала. Какая удача…
( Read more... )
ИЗ ДЕСЯТИ ПРИЕЗЖИХ ДЕВЯТЬ - НЕЛЕГАЛЫ
Примерно каждый десятый младенец в столице рождается в семье иностранных граждан. Однако это заниженная цифра - скажем, около полумиллиона граждан Киргизии уже воспользовались Соглашением об упрощенном получении гражданства, и их дети идут по графе полноправных граждан. Согласно закону: «Гражданство Российской Федерации является единым и равным независимо от оснований его приобретения».
Насколько коварны все эти выкладки статистики по иностранцам, говорят и последние цифры переписи 2010 года: так, сами киргизы утверждают, что около 600 тысяч их граждан сейчас легально работают в России (это не считая детей и нелегалов). Наше Министерство труда в 2010 году насчитало уже 800 тысяч граждан Киргизии, работающих в России. А вот перепись населения в нашей стране увидела лишь 103 тысячи человек киргизской национальности и всего-то 80 306 человек, владеющих киргизским языком. Совершенно очевидно, что к переписчикам попал в лучшем случае каждый десятый из тех, кто работает или просто живет в России.
Между тем даже у маленькой (5,2 миллиона человек) и небогатой Киргизии средства для решения детского вопроса есть: в прошлом году мигранты только через банки перечислили в республику свыше миллиарда долларов доходов от своей работы в России (не считая того, что провезли в баулах). Причем только из Москвы с областью - несколько сотен миллионов долларов. Да и в других республиках бывшего СССР схожая ситуация. Дети, рожденные в России, - «побочный эффект» этих доходов. Но заниматься ими «туземным» чиновникам не хватает желания.
( Read more... )
"мама - единственный человек, который любит тебя просто за то, что ты есть"
Удивительно, но многим женщинам не хватает разума, чтобы понять, что они вообще такое говорят этим самым.
Естественно, такое утверждение ласкает им раздутое пропагандой чувство собственной важности, связанное с репродуктивной функцией. Увы, вскоре после родов женщина перестает функционально отличаться от мужчины - работа с 9 до 18, ребенка "воспитывают" в садике, потом в школе с ним мучаются и мучают.
Женщина разрушает сама себя, утверждая такие вещи. Вычеркивает отца ребенка из его жизни. Причем не только отца, но и мужской, отцовский архетип. Ведь ребенку внушается, что отец его не любит. Т.к. единственная, кто любит - мать. 100% акций ОАО "Ребёнок", единоличный собственник.
Некоторые мужчины вполне себе согласятся с этим утверждением. Поскольку мать уже действительно остается единственным близким, любящим человеком - т.к. отца уже нет на свете. Плюс, часто речь идет о старых женщинах, еще из эпохи семьи. Которые соответствовали понятию и роли матери.
Сейчас же - сплошная спекуляция, ради уничижения института отцовства и окончательного лишения отцов прав.
Вы же в курсе, что в семейном кодексе на 200 упоминаний "матери" порядка 2х упоминаний отца.
И на 200 фондов "защиты матерей" (и по совместительству, "планирования" семьи), финансируемых из-за границы или на средства из государственного бюджета, единичные организации отцов. Естественно, без какого-либо финансирования.
Кстати, как вы считаете, какую позицию по отношению к женщинам в принципе, должен занимать ребенок, чтобы вырасти не толерантным инфантилом и безруким подкаблучником, а ответственным умелым мужчиной, за которым "как за каменной стеной"? :)
Все бабы дуры :)
Только при условии понимания неспособности женщины логически мыслить, адекватно себя вести во времени и пространстве, брать ответственность и пр., у юного мужчины сформируется необходимость брать на себя ответственность, опекать женщину и быть силой для компенсации ее слабости.
Но, есть нюанс: просто дурак, это одно; а дурак, облеченный властью, у которого ты в подчинении, это совсем другое. Это уже нетот, кого жалеют, а тот, кто внушает опасение и ужас. Тиран.
Закон превращает женщину в тирана, наделяя ее такими правами и силами, которые идут в целях разрушения семьи и общества.
Вчера, что ли, прочитал в одной статье:
"почему пьют в России? Почему не зарабатывают деньги?" Потому что Россия - страна мертвых. Возможно, мертвых завтра или послезавтра - но гарантированно. Вопрос лишь в отсрочке. Долговременное планирование невозможно, геноцид народа и уничтожение традиционной культуры и институтов идет вторую сотню лет.
Строить очередной домик на песке?
Примерно про это я и говорил, когда сравнивал современных мужчин с кочевниками. Когда крестьянствовать невозможно - твой дом сжигают, семью угоняют в полон, посевы уничтожают раз за разом - выход лишь один: самому превратиться в перекати-поле, в кочевника.
С чего начинается феминофашизм? Вот с таких лозунгов, заученных в детстве.
Близорукие и недалекие женщины не видят, что следующий шаг глобалистов, в их стратегии уничтожения института семьи, это приравнение "любви" к вседозволенности. Приучаешь ребенка к труду? Не купила чупа-чупс? Не одобрила тройку в дневнике? ПОСТАВИЛА В УГОЛ??!
- это не любовь. Более того, это насилие! Для этого уже есть специальные люди, бюджет в детдомах, статьи в УК, и где-то за границей садисты-педофилы ждут новой партии "усыновленных" детей для своих оргий.
( Read more... )
Удивительно, но многим женщинам не хватает разума, чтобы понять, что они вообще такое говорят этим самым.
Естественно, такое утверждение ласкает им раздутое пропагандой чувство собственной важности, связанное с репродуктивной функцией. Увы, вскоре после родов женщина перестает функционально отличаться от мужчины - работа с 9 до 18, ребенка "воспитывают" в садике, потом в школе с ним мучаются и мучают.
Женщина разрушает сама себя, утверждая такие вещи. Вычеркивает отца ребенка из его жизни. Причем не только отца, но и мужской, отцовский архетип. Ведь ребенку внушается, что отец его не любит. Т.к. единственная, кто любит - мать. 100% акций ОАО "Ребёнок", единоличный собственник.
Некоторые мужчины вполне себе согласятся с этим утверждением. Поскольку мать уже действительно остается единственным близким, любящим человеком - т.к. отца уже нет на свете. Плюс, часто речь идет о старых женщинах, еще из эпохи семьи. Которые соответствовали понятию и роли матери.
Сейчас же - сплошная спекуляция, ради уничижения института отцовства и окончательного лишения отцов прав.
Вы же в курсе, что в семейном кодексе на 200 упоминаний "матери" порядка 2х упоминаний отца.
И на 200 фондов "защиты матерей" (и по совместительству, "планирования" семьи), финансируемых из-за границы или на средства из государственного бюджета, единичные организации отцов. Естественно, без какого-либо финансирования.
Кстати, как вы считаете, какую позицию по отношению к женщинам в принципе, должен занимать ребенок, чтобы вырасти не толерантным инфантилом и безруким подкаблучником, а ответственным умелым мужчиной, за которым "как за каменной стеной"? :)
Все бабы дуры :)
Только при условии понимания неспособности женщины логически мыслить, адекватно себя вести во времени и пространстве, брать ответственность и пр., у юного мужчины сформируется необходимость брать на себя ответственность, опекать женщину и быть силой для компенсации ее слабости.
Но, есть нюанс: просто дурак, это одно; а дурак, облеченный властью, у которого ты в подчинении, это совсем другое. Это уже нетот, кого жалеют, а тот, кто внушает опасение и ужас. Тиран.
Закон превращает женщину в тирана, наделяя ее такими правами и силами, которые идут в целях разрушения семьи и общества.
Вчера, что ли, прочитал в одной статье:
"почему пьют в России? Почему не зарабатывают деньги?" Потому что Россия - страна мертвых. Возможно, мертвых завтра или послезавтра - но гарантированно. Вопрос лишь в отсрочке. Долговременное планирование невозможно, геноцид народа и уничтожение традиционной культуры и институтов идет вторую сотню лет.
Строить очередной домик на песке?
Примерно про это я и говорил, когда сравнивал современных мужчин с кочевниками. Когда крестьянствовать невозможно - твой дом сжигают, семью угоняют в полон, посевы уничтожают раз за разом - выход лишь один: самому превратиться в перекати-поле, в кочевника.
С чего начинается феминофашизм? Вот с таких лозунгов, заученных в детстве.
Близорукие и недалекие женщины не видят, что следующий шаг глобалистов, в их стратегии уничтожения института семьи, это приравнение "любви" к вседозволенности. Приучаешь ребенка к труду? Не купила чупа-чупс? Не одобрила тройку в дневнике? ПОСТАВИЛА В УГОЛ??!
- это не любовь. Более того, это насилие! Для этого уже есть специальные люди, бюджет в детдомах, статьи в УК, и где-то за границей садисты-педофилы ждут новой партии "усыновленных" детей для своих оргий.
( Read more... )
Оригинал взят у lika_michailova в Запрет телесных наказаний - это только начало.1
( Read more... )
PS ну что? Мало 282й, под нее не всех можно привлечь? Ну получайте, универсальный инструмент.
Раньше женщины уверенно избавлялись от мужей, сажая их по статье за якобы насилие; теперь можно оговорить любого и каждого, и спокойно сделать зеком. И любую :)
А ребенка с нужной группой крови, резус фактором и пр. серологическими показателями, пустить на благое дело донорства органов. Или отправить за хорошее бабло извращенцам в Америку.
Вас еще волнует ВИА Вагиноповстанец? Ну-ну.
lika_michailova в Запрет телесных наказаний - это только начало.1ЦУНАМИ В СТАКАНЕ
Мы давно привыкли, что когда в СМИ начинается та или иная кампания, надо насторожиться. Тема насилия в семье муссируется телевидением и прессой уже не первый день и даже не первый год. Но примерно с осени 2008 г. пиар- атака приобрела характер шквального информационного огня. Нас принялись уверять, что нигде так не издеваются над детьми, как в российских семьях. Что семей этих много, очень много! И численность их с каждым днем все растет, разрастаясь до гигантских масштабов.
Непрерывно показывают и рассказывают душераздирающие истории про извергов, которые истязают детей, морят их голодом, избивают до состояния инвалидности. Не обойдена вниманием и тема сексуального насилия, причем нередко встречается даже какое-то странное смакование подробностей. По НТВ, например, уже года полтора идет сериал «Закон и порядок», в котором тема сексуального эбьюза (так называют на Западе соответствующее надругательство над ребенком) одна из приоритетных.
И в основном, телезрителям показывают подробные истории внутри семьи: мама с сыном, папа с дочерью, отчим с падчерицей.
( Read more... )
PS ну что? Мало 282й, под нее не всех можно привлечь? Ну получайте, универсальный инструмент.
Раньше женщины уверенно избавлялись от мужей, сажая их по статье за якобы насилие; теперь можно оговорить любого и каждого, и спокойно сделать зеком. И любую :)
А ребенка с нужной группой крови, резус фактором и пр. серологическими показателями, пустить на благое дело донорства органов. Или отправить за хорошее бабло извращенцам в Америку.
Вас еще волнует ВИА Вагиноповстанец? Ну-ну.
(no subject)
Jul. 18th, 2012 03:44 pmПриветствую всех после некоторого периода отсутствия ))
Технические неполадки нефатального характера )
Вчера посмотрел "Девушка с татуировкой дракона". Не, я подозревал, что это какая-то муть, как и большинство фильмов. Но я ошибался. Это - концептуальная муть, направленного действия.
Решил посмотреть, поскольку кое-кто уже поднимает этот фильм на щит и приводит в примеры.
По ходу даже не сообразишь про все фишки, которые там заложены. Действие идет, ты реагируешь на ситуации там - естественно, сочувствуешь ГГ, если даже он кого-то убивает.
Но задним числом...
ГГ - шведская наркоманка, неформалка, лесбиянка, после лечения в психиатрической больнице по покушению на убийство отца, находится под опекой. ПЦ
, одним словом. Симптоматика там действительно на полную катушку. Как минимум, психопатия, а скорее, что-то ближе к шизофрении.
Да, у нее есть талант по сбору и обработке информации. Как и у многих психически больных людей.
Но млять, из нее делают ГЕРОЯ! Человека с большой буквы, противопоставляя остальным. Вот на кого надо равняться!
Дальше. Мужчины в фильме представлены типами: манипуляторы, люди с разрушенной психикой, неудачники, убийцы и насильники, маньяки, извращенцы. Буквально пара нейтральных героев также несет в себе неполноценность.
Напоминает темой Шрека - там ведь тоже, все герои имеют физическую и душевную ущербность. Это социальный заказ, некая психотерапия для ущербных граждан ущербных штатов америки.
Так и тут.
Не, Швеция сама по себе имеет больное общество. Депрессии, суициды, одиночество (до 40 процентов общества одиноких), процветающие ювенальные технологии.
Прибавьте к вышеописанной канве фильма еврейскую тему. Происходят убийства женщин-евреек с библейскими именами, по методикам, данным в Ветхом Завете. Причем не ставится вопрос о запрете сей садистской и экстремистской книги, а наоборот, разжигается гнев по отношению а "антисемитам". ГГ с энтузиазмом берется за эту работу, как только слышит про антисемитизм. Из чего можно сделать вывод, что она-таки еврейка.
Нормальных людей в фильме на первом плане нет...
Впрочем, фильм хороший жупел для феминисток и прочих извращенцев. Не удивлюсь, если его будут широко цитировать в узких кругах :)
На память приходит роман Фитцджеральда "Ночь нежна", есть кое-какие параллели по теме отношений главных героев. Но там, по крайней мере, автор отдает должное мужчине, который фактически жертвует своим здоровьем и внутренним миром, ради выздоровления пациентки. Тут же мужчине еще и ставят в вину, что он остается со своей женой, после пережитого кризиса.
Что благодаря ему девушка встала на путь излечения от своей шизы, стала превращаться в нормального, социализированного человека - это вроде как само собой...
Оригинал взят у death2032 в Жилищные алименты: новый грабеж мужчин России
( Read more... )
death2032 в Жилищные алименты: новый грабеж мужчин России
Комитет Государственной Думы по борьбе с семьей, лживо именующий себя "Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей" во главе с печально известной Е.Б. Мизулиной, готовит мужчинам России новый оброк: помимо основных алиментов мужчины будут обязаны оплачивать бывшей жене ипотеку или аренду жилья. Потрошить карманы российских мужчин и на этот раз будут, разумеется, прикрываясь "интересами ребенка".
Официально эта очередная антимужская и антисемейная законодательная инициатива называется "Законопроект № 514367-5: О внесении изменений в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации в целях привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении дополнительных расходов для обеспечения ребенка жилым помещением".
( Read more... )
Tags:
Семье объявлена война
По мнению противников ювенальной реформы, идет совершенно очевидная атака на семью, уничтожение каких-либо оставшихся институтов семьи, брака, детства. Внедряется новая система, в чем-то копирующая "западные ценности".
"В целом европейская модель — это угроза существования семьи как ячейки общества, понятий супружества, детства как такового, — сообщил "Росбалту" финский правозащитник, председатель Антифашистского комитета Финляндии, профессор университета Хельсинки Йохан Бекман. — В Финляндии, где очень сильна ювенальная юстиция, изъяты из семей более 17 тысяч детей. Антисемейная, антидетская система внедряется повсеместно. У нас в Финляндии уже фактически запрещены слова "детство", "муж", "жена". Есть безликое — "супруги". Обосновывается это тем, что понятия "муж" и "жена", якобы, ущемляют права в гомосексуальных и лесбийских семьях. Конечно, определенная угроза повторения этого есть и для России. У вас идет модернизация, и это хорошо. Но плохо, что модернизация становится западноизацией, причем в ее худшем варианте".
По мнению российских противников ювенальной системы, нет никаких оснований для внедрения этой отнюдь неоднозначной реформы. Эксперты считают, что действующие российские правовые институты, существующий образ жизни вполне достаточны для того, чтобы защитить детей, не поломав при этом родителей буквально "через колено".
"Если изначально цели социального патроната вроде бы благие — защитить ребенка от насилия, от физических и психологических травм, то очевидно, что в первую очередь внимание будет уделено не тем, кто реально нуждается в защите, а тем, кто на виду. "Под раздачу" попадут не родители-алкоголики, наркоманы, садисты. Ювеналы придут к обычным, нормальным родителям — таким, как мы с вами. Кроме того, инициаторы нововведений так и не могут предоставить внятных доказательств того, что без ювенальной юстиции у нас все так плохо, что без нее мы не проживем. Пока у них в качестве доказательств и аргументов — одни лишь невразумительные эмоции. При этом ювенальные технологии совершенно однозначно просматриваются как законодательно утвержденные процессы управления семьей", — считает противники ювенальной юстиции.
Защитники традиционных семейных ценностей уже предоставили массу исследований, доказывающих, что обращать внимание нужно не на семьи, где родители "насильствуют" над ребенком, засаживая их за уроки или не давая лишнюю шоколадку, а совсем иными методами.
"Реальные проблемы семьи сегодня — это разводы родителей, тотальная нехватка денег. Между тем на ювеналов каждый регион будет получать порядка 8 млн. рублей. Как будут поделены эти деньги — остается только предполагать. Не лучше ли их отдать на реальную помощь малоимущим? — считает Михаил Богданов. — Кроме того, велика коррупционная составляющая. Чиновники будут заинтересованы найти побольше "неблагополучных" семей, как будут отбираться сами чиновники — тоже неясно. Очевидно, что любой родитель при столь жесткой системе будет готов на все, лишь быть не отдать своего ребенка. Для изъятых детей потребуются новые детдома, новый персонал и новые деньги… Это ужасный замкнутый круг".
Йохан Бекман, в чьей родной стране ювенальные изыски достигли небывалого масштаба, говорит, что изначально в ювенальном законодательстве были рациональные зерна, только в результате получилось, что на практике они не выполняются.
"В Финляндии очень строгий ювенальный закон, но частные фирмы, владеющие детскими домами, приютами, этот закон не соблюдают, — говорит Бекман. — Частным приютам нужны деньги и дети, деньги идут за детьми. Бизнес заинтересован в наполняемости, а, поскольку ювеналы ни перед кем не отчитываются, все и происходит".
Аналогичные проблемы уже испытывает Норвегия, Франция, отчасти Швеция. Там внешне благополучных детей изымают без закона и следствия, а настоящие дети маргиналов жгут машины и громят полицейские участки, потому что им, как "детям", все можно.
Между тем Йохан Бекман надеется, что в России будет не все так катастрофично. "Я не думаю, что Россия примет финскую или французскую модели, — считает правозащитник. — В России все-таки сильны семейные и национальные ценности, в России прислушиваются к мнению различных религиозных конфессий, которые всегда настаивают именно на традиционных семейных ценностях. Следует также иметь в виду, что законопроект может противоречить вашей конституции, в которой оговорены права и защиты со стороны государства матери и ребенка. Так что такой уж западноизации не будет, но проблему надо очень много обсуждать. И, я считаю, что ответственность России в этом вопросе намного больше, чем у любых других стран. Это даже больше, чем просто защита прав своих граждан. К России прислушиваются, она имеет очень большое влияние на весь мир. То есть буквально: Россия должна защитить всех детей планеты".
При этом любопытно, что у законопроектов нет (по крайней мере, пока их установить не удалось) реальных, конкретных авторов, поставивших свои закорючки под документами. Остается только догадываться, что движет этим лобби и какие интересы оно преследует.
www
Уже в ближайшие дни чиновники могут получить неограниченные полномочия на тотальный контроль за жизнью семьи. Кошмар Европы — ювенальная юстиция — приходит в Россию.
Уже 19 июня в Госдуме пройдут первые слушания по законопроекту №42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства". По существу, принятие поправок легализует в России жесткую систему социального патроната со стороны государства, причем чиновники получают практически ничем не ограниченные полномочия по вторжению в семью и принятию решений по воспитанию и содержанию детей.
Уже 19 июня в Госдуме пройдут первые слушания по законопроекту №42197-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства". По существу, принятие поправок легализует в России жесткую систему социального патроната со стороны государства, причем чиновники получают практически ничем не ограниченные полномочия по вторжению в семью и принятию решений по воспитанию и содержанию детей.
Формально законопроект предполагает введение новых форм индивидуальной профилактической работы с ребенком и его родителями и вносит ряд изменений в нормы действующего законодательства, касающихся социальной сферы. Однако на деле Россия получит модель фактически ничем не ограниченного вмешательства определенных лиц (даже не государства, а нескольких тысяч обособленных чиновников), уже ставшую настоящим ужасом Скандинавии и некоторых стран Западной Европы. То, о чем Россия знала только по горьким историям Риммы Салонен, Инги Рантала, Валентины Путконен, Натальи Захаровой и других матерей, лишившихся собственных детей по мановению одного-двух чиновников, становится явью и в нашей стране. Так, по крайней мере, считают представители уже развернувшегося в России движения против ювенальной юстиции.
"Не считайте все эти тезисы преувеличением, — рассказал корреспонденту "Росбалта" сопредседатель Санкт-Петербургского Городского родительского комитета Михаил Богданов. — На самом деле сутью внедрения в России ювенальной юстиции является тотальное вмешательство чиновников в жизнь семьи, развал ее уклада и традиций. Суть ювенальных законов — максимально широкие основания для изъятия ребенка из семьи, причем решение принимает один-единственный чиновник по собственному усмотрению. Подразумевается также запрет на любые воспитательные меры со стороны родителей, поощряется максимальное "стукачество" ребенка на родителей, причем если ребенку больше 10 лет, то принудительная соцопека устанавливается независимо от желания родителей — достаточно одной жалобы ребенка. Снять такую опеку можно только по суду. Кроме того, вводится презумпция виновности родителей. Если они отказываются впускать соцработника в свою семью, то решение о принудительной опеке также принимается через суд. Но самое опасное — абсолютная неподконтрольность чиновника фактически никому, кроме определенных лиц в правительстве. Нет также никакой ответственности чиновников ювенальной юстиции перед родителями и законом".
По мнению противников ювенальной реформы, идет совершенно очевидная атака на семью, уничтожение каких-либо оставшихся институтов семьи, брака, детства. Внедряется новая система, в чем-то копирующая "западные ценности".
"В целом европейская модель — это угроза существования семьи как ячейки общества, понятий супружества, детства как такового, — сообщил "Росбалту" финский правозащитник, председатель Антифашистского комитета Финляндии, профессор университета Хельсинки Йохан Бекман. — В Финляндии, где очень сильна ювенальная юстиция, изъяты из семей более 17 тысяч детей. Антисемейная, антидетская система внедряется повсеместно. У нас в Финляндии уже фактически запрещены слова "детство", "муж", "жена". Есть безликое — "супруги". Обосновывается это тем, что понятия "муж" и "жена", якобы, ущемляют права в гомосексуальных и лесбийских семьях. Конечно, определенная угроза повторения этого есть и для России. У вас идет модернизация, и это хорошо. Но плохо, что модернизация становится западноизацией, причем в ее худшем варианте".
По мнению российских противников ювенальной системы, нет никаких оснований для внедрения этой отнюдь неоднозначной реформы. Эксперты считают, что действующие российские правовые институты, существующий образ жизни вполне достаточны для того, чтобы защитить детей, не поломав при этом родителей буквально "через колено".
"Если изначально цели социального патроната вроде бы благие — защитить ребенка от насилия, от физических и психологических травм, то очевидно, что в первую очередь внимание будет уделено не тем, кто реально нуждается в защите, а тем, кто на виду. "Под раздачу" попадут не родители-алкоголики, наркоманы, садисты. Ювеналы придут к обычным, нормальным родителям — таким, как мы с вами. Кроме того, инициаторы нововведений так и не могут предоставить внятных доказательств того, что без ювенальной юстиции у нас все так плохо, что без нее мы не проживем. Пока у них в качестве доказательств и аргументов — одни лишь невразумительные эмоции. При этом ювенальные технологии совершенно однозначно просматриваются как законодательно утвержденные процессы управления семьей", — считает противники ювенальной юстиции.
Защитники традиционных семейных ценностей уже предоставили массу исследований, доказывающих, что обращать внимание нужно не на семьи, где родители "насильствуют" над ребенком, засаживая их за уроки или не давая лишнюю шоколадку, а совсем иными методами.
"Реальные проблемы семьи сегодня — это разводы родителей, тотальная нехватка денег. Между тем на ювеналов каждый регион будет получать порядка 8 млн. рублей. Как будут поделены эти деньги — остается только предполагать. Не лучше ли их отдать на реальную помощь малоимущим? — считает Михаил Богданов. — Кроме того, велика коррупционная составляющая. Чиновники будут заинтересованы найти побольше "неблагополучных" семей, как будут отбираться сами чиновники — тоже неясно. Очевидно, что любой родитель при столь жесткой системе будет готов на все, лишь быть не отдать своего ребенка. Для изъятых детей потребуются новые детдома, новый персонал и новые деньги… Это ужасный замкнутый круг".
Йохан Бекман, в чьей родной стране ювенальные изыски достигли небывалого масштаба, говорит, что изначально в ювенальном законодательстве были рациональные зерна, только в результате получилось, что на практике они не выполняются.
"В Финляндии очень строгий ювенальный закон, но частные фирмы, владеющие детскими домами, приютами, этот закон не соблюдают, — говорит Бекман. — Частным приютам нужны деньги и дети, деньги идут за детьми. Бизнес заинтересован в наполняемости, а, поскольку ювеналы ни перед кем не отчитываются, все и происходит".
Аналогичные проблемы уже испытывает Норвегия, Франция, отчасти Швеция. Там внешне благополучных детей изымают без закона и следствия, а настоящие дети маргиналов жгут машины и громят полицейские участки, потому что им, как "детям", все можно.
Между тем Йохан Бекман надеется, что в России будет не все так катастрофично. "Я не думаю, что Россия примет финскую или французскую модели, — считает правозащитник. — В России все-таки сильны семейные и национальные ценности, в России прислушиваются к мнению различных религиозных конфессий, которые всегда настаивают именно на традиционных семейных ценностях. Следует также иметь в виду, что законопроект может противоречить вашей конституции, в которой оговорены права и защиты со стороны государства матери и ребенка. Так что такой уж западноизации не будет, но проблему надо очень много обсуждать. И, я считаю, что ответственность России в этом вопросе намного больше, чем у любых других стран. Это даже больше, чем просто защита прав своих граждан. К России прислушиваются, она имеет очень большое влияние на весь мир. То есть буквально: Россия должна защитить всех детей планеты".
При этом любопытно, что у законопроектов нет (по крайней мере, пока их установить не удалось) реальных, конкретных авторов, поставивших свои закорючки под документами. Остается только догадываться, что движет этим лобби и какие интересы оно преследует.
www
Tags:
Полезный опыт
Mar. 26th, 2012 10:59 amОригинал взят у aleksandrov_a_m в Полезный опыт
...а вот с ювенальщиками американцы уже спасовали... Да и лагеря готовы для тех, кто решится выразить свой протест против принудительного перемещения или вакцинации...
aleksandrov_a_m в Полезный опытОригинал взят у olga_andronova в Полезный опыт
olga_andronova в Полезный опытОригинал взят у v_alksnis2 в Я категорически против американских методов борьбы с фальсификациями на выборах
v_alksnis2 в Я категорически против американских методов борьбы с фальсификациями на выборахВ 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.
Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: "У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта". И слегка улыбнулся...
Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: "В те годы выборы у нас были очень "грязными" и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет".
Я был тогда глубоко возмущен подобными действиями американских империалистов. Сохраняю свое возмущение и поныне, о чем официально заявляю. Это не наши методы!
От меня. Могу только еще раз процитировать Иммануила Канта: "Все действительное - разумно"
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.
Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: "У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта". И слегка улыбнулся...
Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: "В те годы выборы у нас были очень "грязными" и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет".
Я был тогда глубоко возмущен подобными действиями американских империалистов. Сохраняю свое возмущение и поныне, о чем официально заявляю. Это не наши методы!
От меня. Могу только еще раз процитировать Иммануила Канта: "Все действительное - разумно"
...а вот с ювенальщиками американцы уже спасовали... Да и лагеря готовы для тех, кто решится выразить свой протест против принудительного перемещения или вакцинации...
